很快，半个月的时间过去了。经过评审团“负责、认真、专业”的审查、把关，总共有接近两千本作品通过海选，可以参与网友投票。

……

近两千本作品，有网文萌芽时期的作品，也有早期一些网站的扛鼎之作；有各个网站的畅销作品，也有文笔上佳风格独特的小众作品；有男频作品，也有女频作品，甚至还有一些耽美作品。可谓是包罗万象，囊括了十年来所有的网络文学题材、种类。真的是百花齐放，百家争鸣。

两千本作品一下子放到网上，还是很震撼的。这些作品基本上代表了这十年来的网络文学成就，而且其中很多作品也是众多网文资深读者耳熟能详的作品。

看到网络文学终于开始受到了重视，许多读者还是很高兴的。因此当评选开始以后，许多读者都在积极的投票。不过，很快他们就发现自己想多了。

在投票的第一个月结束之后，首批四十本作品出炉，评委开始第一轮的点评。很快，开始有评委的点评放出。

但是直到看到一些评委的点评以后，读者以及网文作者才发现这些点评带有严重的偏见。有些评委的点评一看就是门外汉，对于网文一窍不通。通篇云山雾罩，老是扯一些高大上的观点，把作品批的狗屁不是。

这评委们自负、不负责任的点评严重的激起了读者以及作者的不满，许多人开始在网络留言讨伐评委，为作品叫屈。

其实也不怪读者和作者对于某些评委的点评不满。这些评委当中除了少数人是网文从业者以及对网络文学有所了解的传统作家以外，大部分是门外汉。而这少部分内行还没有什么话语权。

也不能说这些评委对于网文有偏见。他们只是对于网络文学太陌生了，他们的点评完全是按百年来传统文学的价值观来看网络文学。因此点评走的是实体主义，并未按照网络通行的娱乐规则来做。这就显得有点南辕北辙，点评看起来不知所云。

网文属于商业文学，也是娱乐性文学。评委对娱乐尤其是阅读性娱乐的陌生感，让他们无法让对网络文学作品作出取向，进行合理客官的评价。

评委的不专业，随意，以及话语当中对于网络文学若有若无的轻视都在不断的激怒着读者与作者。他们不容许网络文学被如此轻视、污蔑。除了表达对评委的不满之外，许多作者还付诸了行动。他们选择了退赛。

在第一个月的初选作品出来，评委放出点评以后就有作者宣布退赛了。而随着更多的作品入选，更多的点评放出来以后，又陆续的出现了几次退赛行为。

作者认为某些评委的点评缺乏说服力而退赛的举动在网络上引起了很大的反响。这种事情接连出现，也给评审团带来不小的困扰。许多读者开始呼吁更换评委，让马记等少量专业人士点评的呼声越来越高。