“你行你上啊？别光叭叭的。”

“我评价一个鸡蛋不好看，我还要会下蛋？”

在一些网文的评论区经常看到一些读者对作品提出批评的时候，会有一些粉丝维护作品时双方经常说的就是上面两句话。

咋一看挺有道理，但是细琢磨一下只是诡辩。毕竟写书和其它职业还是不一样的。

一盘菜，有人觉得辣了、有人觉得咸了，归根结底只是个人口味的差异，并不是菜本身有什么问题。

而当一盘菜真有问题的时候，比如不熟、变质等，这时所有就餐的同伴是会有一个一致的意见的，大家会达成共识。但是网文，读者却是很难达到共识。

在生活当中，我们的衣食住行大部分都是有一个量化标准的。多高的的人适合多大尺寸的衣服、每个人一天的食盐摄入量多少健康、汽车时速多少属于超速等等……

量化标准就是避免当预想的情况发生时，提供一个唯一的数据来解决双方的争端。一辆车六十公里，有人觉得快、有人觉得慢，但是在限速六十的地方，这属于标准车速。

当一个量化标准出来以后，如果还有人执着于自我的认知，不肯屈服，那就是键盘侠、杠精。

但是有一些东西是没有量化标准的，比如网文。这种东西产生争端的时候，就要看两种观点的受众了。这时候往往是少数人屈服于大多数人的意见的。

一本网文出来，有人喜欢主角、有人讨厌主角，每个人的看法不一样，很难彼此说服对方。这种时候要么是把对方同化，要么是偏向某个观点认同多的读者，抛弃少的读者。

西江月入行写小说，就是源于一次争端，并且探索出了第三条路。既然觉得我说的不对，那我写一本你看看怎么样？

……

西江月之前是一名忠实的网文读者，已经在起行中文网看了好几年小说了。

看书的读者分好几种。有的人只是看书，不说话；有的人只有看到精彩处或是不好的地方会发表一下意见；而有的人喜欢在所有作品当中都高谈阔论，拼命水贴。

西江月属于第二种。他很少发一些无意义的评论，每次点评都是见解独到，一针见血，而且言辞锋锐，不留情面。该夸的的夸，该骂的骂。

可往往就是这种读者让作者很是无语。网文的属性和网购差不多，一个差评可能就会导致读者的流失。

不说话的读者最喜欢，好伺候，荤素不忌；水贴的读者也可以增加作品热度，活跃人气；只有经常发长评，认认真真评价的读者会影响作品成绩。

网文可以随时接受读者意见，随时调整创作方向，作者也会接受读者的一些批评，改进一些作品的不足之处。可是这并不代表作者想要让这些评论被其他读者看到。

可是西江月在看一本历史题材的作品时，对于作品当中的一些设定发表了一个万字长评，指出了作品当中的一些常识性错误以及其它问题。