留香恍然大悟，“我明白了，刚才那老头儿是骂现在的棋手是沉迷于定式、不知变通。”

“没有那么简单，”剑荡却摇摇头，“实际定式这种东西吧……围棋千变万化，哪怕下棋的人再多、所能事前研究的也仅仅只有前期布局阶段那么几十步，等到了盘之后，哪里还能有定式给你去背？

实际现代围棋真正考验棋力的时候也是从盘开始，布局阶段不出错那是基础的基础，能定段的职业棋手，有哪一个没有把那些定式摸得滚瓜烂熟？那为什么大家会有段位的区别呢？

定式是一方面，但你不能因为定式的存在贬低棋手的水平。

如说我们国家有九九乘法口诀表、老外没有，然后一个外国人跑过来说国学生数学之所以好是因为乘法口诀表、不是因为我们国学生努力……你认可这种说法吗？

口诀表每一个学生都背，其他公式定理也都是一样大家都知道，可为什么大家的学习有好坏之分呢？

定式这只是一种工具，没有什么好说的，我相信，他刘老掌握这些东西掌握得绝对别绝大多数棋手都要好，那他怎么会批评定式的存在呢？这岂不是把他自己也批判了一番？

他刚才那番话，让我来说，意思其实很简单……

古代的定式，你可以不学，因为已经不考了，确实没有意义；

但古人下棋到盘之后开始厮杀时候展现出来的棋力，应当要去学，那个算以现在的围棋理念来看，依然有不少是可以适用的。

并且哪怕说不能适用，看了也不会有坏处啊。

我们不是说历史的车轮都是转动的嘛，下棋一招一式都是人脑子临时想出来的，古人在那个盘面下临时想出来的招儿……你怎么那么肯定现代人在同样的盘面条件下一定下不出来？

不都是人脑子吗？今人的脑子、古人聪明到什么地方去了？

我看现代人智商还不如古人呢，你看唐朝的时候已经有被香炉这种东西了，并且还是有钱人家挨家挨户都在用的很简单的小物件，放到今天……现代那些个所谓高科技的陀螺仪，跟将近1500年前富家小姐阔太太的玩具有什么区别？

你做的都还不一定有人家那么精巧呢！

还有，鲁班锁，古人木匠有能耐的做一个东西出来他敢自鲁班旁人甚至还认，现代人有那创造力？”

留香听过后不以为然，“照这么说，我反倒是挺替那些棋手叫屈的，古人的棋，好的地方有确实有、值得借鉴的棋招肯定也有不少，但这个不少究竟是多少呢？

你刚才也说了嘛，古今规则不同，大环境变了，古代的高手造诣再高，也很难超脱出他们那种环境吧？

连我一个根本不知道围棋的外行人都能想得明白，古代的妙招，放到今天来肯定会有相当一部分是根本不成立的；

反正我是跟现代人下棋、又不是穿越回古代跟古人下棋，我为什么要花那么精力去研究古棋？

把这些精力省下来多研究研究现代围棋，效率不是更高？我的实力提升得不是更快？”

剑荡回道，“所以，这个问题，在现代围棋界，它确实是有争议。”

留香一听，乐了，脸直接笑开了花，不住得抓着人念叨，“看看看看，我说了嘛……”

其他人也笑了，留香这家伙，目测刚才只是单纯抬个杠，只不过以前抬杠都是瞎扯淡，这回瞎猫碰死耗子竟然给她抬对了！

但剑荡又道，“留香你刚才说的确实也是一个理由，但更多的呢，还是因为另外的层面……

围棋这东西，太吃天份了。

其他行业，是一般人没有努力到需要跟别人拼天份的地步；

但围棋确是，一般人没有聪明到有资格去努力的地步。

现在两种论调摆在你面前，一种说研究古棋可以提升你的棋力、另一种说古人的东西学不学都一样……

前者，理论来说成立……但你找不到例子来证明与你相悖的观点为伪；

你很难找到说那种因为不研究古棋而棋力停滞不前的例子，只能在那里说‘他因为轻视古棋所以没有达到更高的境界’，这句话，单从逻辑来看都不一定能站得住脚；

后一种说法却可以找到无数的反例来驳斥自己的对手。

你看历史那么多超一流棋手，有几个的成绩是靠研究古谱下出来的？

其实这句话也未必对……

很多超一流棋手，不研究古谱、确实人家不研究古谱，可现代人的棋谱他也不研究。

他根本不需要研究，靠自己的天份已经能下出那样的成绩了。

但这种话你说出来……那有些强词夺理的味道了，是不是？”

<!--

-->