狄仁杰在屋外想了很久，也跟刘诗恩他们也具体的了解情况，不过最终还是没有任何答案，为了更加确定现场，狄仁杰决定在仔细去现场勘察。

这一次他亲自带着刘诗恩上阵调查，两人重新去到现场勘察，现场大门是虚掩着一推就开，这是之前就发现的一幕，狄仁杰成这一次要从这里分析，如果这里不是第一现场，凶手是怎么把死者抛弃到书房。

通过这一点，狄仁杰开始分析，第一现场会不会真不是这里，如果真正现场不在这里，那么这一切都很难说了，案子也回添加很多难度。

根据死者的检查，狄仁杰自然明白死者是一刀致命，根本就没有打斗的痕迹，死者是流血过多导致休克性死亡，胸腔内流出来的血至少有一千五百毫升，现场没有发现喷溅状血痕迹，这里足于证明死者是被凶手抛弃到书房来，死者真正死亡的地方不在书房，如果书房不是第一现场，那么第一现场会在哪里？

屋里被翻的凌乱不堪，书房两扇窗户是开启状态，书桌上还有一根蜡烛，书桌上的一堆烛液这些物证都有着什么关联呢？

想了很久，狄仁杰突然想起死者妻子的说法，说她家的书房被人盗窃，这是怎么回事？

狄仁杰之前的判断，这案入室抢劫案，杀人抢劫钱财，现在无缘无故多出书房被盗窃更让狄仁杰难以理解，家里被人盗窃了，既然不报官，这是怎么回事？

现场发现一封信，门外发现的食物都完全排除嫌疑，死者身上的财务没有丢失，死者小女儿的失踪，接着又是大女儿的失踪，狄仁杰真的不明白其中的奥秘，这到底是怎么回事？

分析推理一般是结合现场的主体和和若干信息，通过主体与信息之间的关系进行一一匹配，可现在的案发现场疑点重重，如果书房不是第一现场，综合死者妻子说的情况，书房被人盗窃，主人发现家里被盗窃，就算不报官，也会保护现场，除非他不想报官，不管是什么原因，狄仁杰也没有太在意的去追问，他最想知道的是，书房是不是第一现场。

想了这一幕幕后，狄仁杰最终整理几条思路，书房不是第一现场，那么盗窃现场符合吗，如果是盗窃现场，现在转眼视线，必须把死者的死和盗窃现场给区分开，这两者区分开后，才能有效的进入现场分析。

两者分开后，狄仁杰开始进入他的侦探生涯，假设现场暂时盗窃现场，狄仁杰一看就有有几个疑点。

窗口即使是开启状态，那么高的位置，盗窃人是怎么进来的，二，如果窗口是开启状态，桌上的蜡烛是怎么回事，桌上的烛液怎么解释，根据调查案发现夜里有人住，点蜡烛一切正常，如果开窗点蜡烛就不正常了，因此狄仁杰观察过风向，开启状态的窗口，蜡烛只有熄灭，不可能燃烧，这样的现场真是让狄仁杰混乱不堪，这一点让狄仁杰真的很为难。