硬件，系统，应用生态，幕后科技正在一步步的完善和填补“天网”。在应用生态市场之中，全球可不光是幕后科技一家公司，但是开发新软件新功能的公司却寥寥无几，小公司实力不足，大公司忙着进行软件的移植和日常维护更新。

“星宇”系列出现在市场上的时间仍然太过短暂，这也是在“天网”应用生态市场繁华的背后所潜伏的危机，没有创新。新的是新瓶，装的是老酒，经历过市场考验和符合民众需求的应用才是每个大公司想要去进行拓展和创收的地方。

网络媒体的热烈讨论并非是齐声叫好，而是褒贬不一。标签化是在大数据时代下的特色，息影生成器同样迎来了自己标签化的命运。

和标签化关联在一起的就是用户评价。在国家大力推广和宣传的内容之中，息影生成器被打上了三维展示的标签，而在幕后科技自己的宣传片之中，幕后科技为息影生成器打上的是模拟器的标签。

标签多种多样，但是过大的跨度，让人们对于软件的功能和认知会更模糊。网络上的褒贬不一，是基于大众对软件的认知程度不足和全面糅合的各项功能。从认知程度上来说，首先息影生成器的使用前提，是拥有一台“星宇”。

“星宇”产量有限，价格也不便宜，再加上非商用的政府部门和教育机构以及研究用的各式各样的采购，流通在市场之上的机器是有限的。网络平台的发声和评论，远远低于实际操作一台“星宇”和使用息影生成器的成本。

毕竟是新的操作系统和应用市场，这其中有个很关键的问题，就是开发者工具并不是万能的，应用市场同样需要提供能够提高生产效率之类的工具。越是复杂的效率或者生产力工具，移植到“天网”系统的时间就越久。

尽管相比之前开发环境和流程都有了相当大程度的优化和改进，但是具体的应用移植进度还是要看各大公司的重视程度。层级式的筛选让能够直接体验到息影生成器的人数有了数量上的限制，息影生成器的使用用户的上限就是“星宇”的出货量。

同时，息影生成器的功能跨度大，从模型设计，工业模拟，环境模拟，虽然都有着自己的相关性，但是软件的杂糅也让人们容易产生不专业的感觉。关于褒贬不一的评论就是由此而来，使用人数远远低于网友能够看到的评价，功能的糅合也让网友们质疑软件的不专业。

“吃力不讨好，大杂烩明显就是不专业的体现。还不如出全家桶的模式，什么都弄到一个软件里，肯定操作很反人类。”

“国家能推广估计只看重了能够进行更好的三维展示吧，有可取之处，但是有点资源浪费，不得不说幕后科技后台是真的硬。”

“就这？还把自己当上帝了，宣传片我也看了，甚至我都不知道这软件具体是干嘛的。”

“把一个三维建模的软件吹的有点过了。”

网络上大抵是这样子的评论，魏来不否认在自家的宣传片之中有些夸大，但是也是幕后科技息影生成器日后努力的方向所在。魏来并没有回应网络上的质疑，毕竟信息的不对等让网友们不是很了解自家的软件。