“恕我直言，路登先生！”

角落里的那人抱怨道，

“如果不离开这间木屋，这对我们来说很不公平！”

路登抛出了一个疯狂的说法——他活了一万四千年。

有人把他当疯子，有人半信半疑。

不管怎么说，想要证明路登的说法，光在这小屋内用嘴遁，显然是不合适的。

他们既然是权威，自然清楚，口说无凭。

是真是假，拉到医院简单测一下就行了。

路登则拒绝了对方的要求，

“这世界本就不公平，我只是想玩一场游戏，游戏规则自然是我订，如果你们对游戏规则不满，可以拒绝参加这场游戏。”

历史教授则换了一个角度提问，

“路登先生，恕我冒昧，您是不方便出去吗？我想说的是，您既然在我们面前暴露了身份，又不愿意离开这个木屋，总有您的理由吧？

我并不是要劝说您离开木屋，而是我对这个理由很感兴趣，您方便替我解答吗？”

“当然可以。”

路登坦然答道，

“我活了一万四千年这件事，知道的人其实不少，人活在这世上总会留下各种各样的痕迹，尤其是活了如此漫长的岁月，画像、凋塑、文字记录...我自己都不知道留下了多少。

这些知道我秘密的人，一般都是位高权重者，我们之间有着来往，也有一些交易和默契。

其中的默契之一，便是我不能公开自己永生者的身份，因为这会引起不必要的恐慌，你们懂的，我曾经这么做过，要么我被当做神灵一样对待，要么人们把我送上火刑架。

这个时代没有那么野蛮，人们会把我送去疯人院，想要脱身有些麻烦，我一向不喜欢麻烦。”

路登这个说法听上去没什么漏洞。

他的所有说法都是这样，既无法被证实，也无法被证伪。

历史学家缓缓点头，思考着什么。

他当然不会完全相信路登的说法。

但是，

路登提供了几个很有价值的信息：

1.路登会配合众人进行问答，至少回答看上去很有诚意。

2.在过去年里，路登一直活着这个秘密，知道的人不止一个。

3.因为知道秘密的人很多，所以，即使路登说的是真的，最糟糕的情况，他们这些人也不会因此被灭口。

第二点格外重要。

要知道，让一个人活年，是一码事。

让一个人活年并在历史上没有任何迹象，将这个秘密藏起，无人知晓，这是另一码事。

后者的难度是前者的百倍不止！

如果路登认为自己把这个秘密藏的很好，那么历史学家敢肯定，他一定在说谎。

谈话进行到这一步，历史学家竟然忍不住心存侥幸，万一路登说的是真的呢？

至少，目前看来，没什么漏洞。

梅格则更关心另一个问题，

“路登先生，这幅画真的是梵高真迹吗，是他送给您的？”

她根本不在乎路登到底是不是永生者，她只想知道，这幅画是真是假！

要知道，梵高的所有作品都被收录，每一幅都价值不菲！

如果此时多出来一幅画，是梵高的作品，还和永生者这样的传奇存在有关联...

这幅画的价值，超出想象！

“画的真伪，你可以自己辨别。”

路登纠正道，

“严格意义上来讲，这幅画属于约翰先生，已经不属于我了。”

路登强调道，“这间木屋里的所有东西，都属于约翰先生。”