刘纬第二次上疏，几乎将咸平元年以来定州、镇州、高阳关三处行营主将一网打尽，仅高阳关都部署周莹得以幸免。

赵恒一边急诏定州曹璨留意军中异动，一边命王钦若前往龙图阁训诫。

王钦若心不甘情不愿，他虽然不清楚王超与契丹有没有默契，但天雄军危在旦夕时，本该驰援驾前的定州、镇州、高阳关三路行营却在王超带领下、以“契丹即将强渡唐河”为借口、于唐河南岸安营扎寨。但契丹主力当时正在三百里外围攻瀛州，屡攻不克，才又兵分两路，一攻天雄军，一攻澶渊。战后，王超以“契丹日行三百里”推诿搪塞，一来二去，仅落了个“愚庸”名头和罢职处分，品阶不变，去向未明。

王钦若的倾向性不言而喻，一心只想走个过场，能有台阶让赵恒下，就算交差。

刘纬却不想放过自己，先奉上一顶高帽：“先帝以北平幽朔、西取党项之志，托付陛下，学士常伴左右，请代苍生日日警醒。”

王钦若一肚子套话无疾而终，推心置腹道：“你志向高远，今日咄咄逼人，他日怎么转圜？王超军中任职三十年，故旧无数，杀之容易，善后事难。陛下于心不忍，不也是你我幸事？”

“下官若与王超易地而处，无脸苟活于世。”刘纬先划出底线，而后畅所欲言，“陛下前岁不斩傅潜，所以王超逗遛不进，屡屡诏督而不至，驾前合战尚且如此，遑论友军协同？

逾期四十四日，河北人民死伤惨重，公道何在？

陛下不予，契丹不吝啬。

康保裔、王继忠一前一后同遭友军坐视，力竭被俘，一封昭顺军节度使，一授户部使赐名耶律显忠。

有此先例，缘边诸军作何想？再有两难之选如何抉择？

学李延渥、孙全照舍身忘死？不得好死？

学傅潜、王超欺君罔上？拥兵自重？见死不救？荣华依旧？

学康保裔、王继忠力战而降？弃节保全？心安理得？

傅潜、王超真的只是见死不救？

下官以为那是默契，待友军丧尽，再沽个好价。

康保裔、王继忠为何理直气壮？

因为陛下用人不当、赏罚不明！

因为河北一路哭不如鼠辈一家笑！

陛下为何善待傅潜、王超这等祸国殃民之流？

仁慈？念旧？

陛下的仁慈只对旧人？

河北百姓不是人？

纳税服征，忠君爱国，为何不能护得父母妻儿周全？

罪该万死不死，将卒何以为战？再有主帅苟且循旧，又该如何处置？

今日有陛下力挽狂澜于不倒，他日呢？

难道我皇宋天子年年御驾亲征？

可他王超、桑赞坐拥十余万精锐禁军，建制完好，却与契丹井水不犯河水，逾期四十四日，在等什么？

驾前三军死绝？

黄袍加身？

割河东、河北于契丹？

回师东京自称儿皇帝？

他王超比王继忠更该死，陛下怜惜王继忠，下官绝无二话。陛下怜惜王超，下官不敢苟同，下官耻与禽兽不如之辈同殿为臣！”

王钦若向来谨慎，哪受得了这种程度的直白，连连摆手：“军国大事，不可臆测。”

刘纬问：“谁敢说他们与契丹没默契？学士敢？”

王钦若也动了真火：“证据呢？王超乃阵前一线大员，怎能以默契二字定罪？他日再起兵戈，缘边将帅岂不是人人自危？”

“证据？贷而不诛，大义不明。私而忘公，大法不立。请学士先问军法，护驾大军逾期四十四日，斩而不赦！”刘纬反问，“河北军民尸骨未寒，不是证据？杀一人可劝全军，不是证据？学士想要纸面证据也有，命定州、镇州行营都指挥使以上疏陈词，道明逾期缘由、界定责任。”

“你怎么就不明白陛下苦心？斩王超固然可劝全军，但若有此前车之鉴，逾期不至者，何不阵前投敌？”王钦若苦口婆心。

“军国大事，自有中书、枢密院权衡，下官不在其位，不谋其政。”刘纬掷地有声，“但陛下不予河北父老公道，下官生受民脂民膏、责无旁贷，惟死而已。”

……

王钦若根本就没想过能将刘纬劝服，尽人事而已，回崇政殿复命时，又见登闻鼓院来报，河北特奏名进士及诸科近百人正在登闻鼓院陈情：请天子为河北父老张目。

赵恒怒不可遏，召来蓝继宗，就是一顿劈头盖脸的呵斥。

蓝继忠战战兢兢说明始末。

早在刘纬第一次上疏时，以范昭、张存为首的河北士子就动过赴登闻鼓院陈情念头，最终未能付诸于行动，因为有人担心陈情一事会让刘纬遭池鱼之殃。

但刘纬自晋州归来当日，立刻马不停蹄的奉上第二疏，且言辞激进直白，处处可见斩、诛之意，一副不达目的不罢休的架势。