罗艺搂住汪蔚的香肩，亲了一下她的脸颊。

“我专门发布一条特赦令好不好？对逃亡者进行天下大赦。”

“至于说那六个袭击者……”

赦免会对司法造成干涉破坏，但偶尔也能成为司法的补丁。

如何做到情与法的和谐统一，一直是困扰司法界的难题。

比如说《我不是药神》里面讲诉的故事。

主角程勇的行为合情吗？

合情。

人类是社会性动物，会对他人的不幸遭遇产生共情反应。当一个人看到另一个人因为疾病而即将死亡，通常都会生出恻隐之心。

病友们因为没钱买药将要死亡，主角程勇想办法弄到便宜药，让病友们得以继续活下去，难道不合天理人情？

程勇的行为违法了吗？

违法了。

违反了走私国家禁止进出口物品罪以及销售假药罪。

既然情与法对立，现实中修改法律可以吗？

不行。

任何一个负责任的国家，都不可能允许生产厂家侵犯专利违法生产药品，也不可能允许药品不受监管就给病人吃。

所以按照法律规定，程勇有罪。

但是人心自有一杆称，普通老百姓大多并不认为程勇活该受惩罚。

类似的情况其实并不少见。

比如说某个病人支付不起高昂的药费，医生同情他，告诉他可以购买一款外国的便宜药。后来病人不幸病死，病人家属起诉医生。

医生开的药不在国家药品目录上，现在病人死了，能说没违法？

又比如说有两个病人。

第一个病人急需换肾，第二位病人家庭贫困支付不起手术费。第二位病人是单亲家庭，其子愿意为了挽救母亲生命卖肾。

医生从中撮合，挽救了两条性命。

但，卖肾者才十七岁，而法律规定十八岁以下自愿捐肾也不行。

所以尽管事件中双方都为医生喊冤，医生仍然被判有罪。

还有被家暴欲离婚女子忍无可忍杀死丈夫。

论法，杀人偿命。

论情，女子之前被家暴，分别找社区居委会、妇联、派出所寻求帮助，无一成功。

去法院起诉离婚，因男方不同意，而女方声称被家暴却没提供证据，所以判决不离婚。

按法律规定，女方只能在半年之后才能再次起诉离婚。然而在此期间，男方变本加厉对女方施暴。

客观上，法律在暴力伤害案中更保障施暴方利益。因为一般的殴打，即便打得受害人鼻青脸肿，却往往连轻微伤都够不上。

甚至施暴方把受害者打得骨折，所谓伤筋动骨一百天，可以想象会给受害人造成多大的身体和精神伤害。

但，即便把鼻梁骨打得粉碎性骨折，只要不是打出一处以上的骨折，伤情鉴定也只不过是轻微伤。