矿刑。

定义：发配到矿场，不停的挖矿且没有任何收入的一种刑罚，是三界中最常见的处罚。

矿刑极为折磨人，从肉体乃至神魂层面，持续不断的压榨，而且资源补充上，只能维持最基本的体力。

有些莽汉最喜欢叫嚣，头掉了碗口大的疤，二十年后又是一条好汉。

其实，死很容易，瞬间的事情，无休止的折磨才最可怕。

一百年下来，整个人都要疯掉。

三界的矿刑和地球上的监狱不同，地球上的监狱膳食合理，作息合理，生病还有医生，其实不像是受罚，而像是被管教。

刑罚之说，历来说法不一。

比如死刑，就存在很大争议。存续，还是废除？

反对废除死刑的人认为，刑罚为的就是更好的维护社会秩序的稳定，而死刑恰恰便是一个极为有效的警示。如果废除了死刑会不会造成杀人犯罪的增多也未可知，而且在一些，不杀不足以平民愤的恶性案件中，死刑可以安抚大众的感情，特别是受害者家属的感情。

而赞成废除死刑的人认为，死刑是对生灵权的一种践踏，任何机构没有权力去剥夺一生灵生存的权力。而且死刑并不能有效的遏制犯罪，最为重要的是一旦错杀，冤死的人将无法挽回。所以，终身监禁其实比执行死刑更加有利于实现对社会的警示。

另外还有一些人，认为死刑不应该废除，但应该慎重。说白了就是可以不用，但不能废除。

这源自于对刑罚作用的认知，刑罚的核心应该是什么：惩罚罪恶，还是警示他人？

三界在这方面和地球又有区别，毕竟三界的生灵是可以轮回的。而地球能不能轮回，则是未知的，或者说主流观念上是不能轮回的。

三界更看重的是惩罚罪恶本身，如何处罚？

矿刑。

没日没夜，挖矿。

（对罪犯个人来说，这个是真的惩罚，但很难起到警示他人的作用，因为他人不知道挖矿有多惨，没有那种切身体会。但死亡则不同，生灵对死亡有种天然的恐惧。

所以，死刑，更多是警示他人，实际上对罪恶的处罚是远远不够的。再比如本案中李果卿，他杀了这么多人，却只有一条命，怎么偿？一命命偿四条命，公平么？

公平不公平，以数量计算肯定不公平。）

挖矿的收益，抛却运营成本，其他全部投入到预防罪恶的投入上去。

这里又有一个关键词“罚”，在三界，实际上有修士被杀，经济赔偿是由天庭垫付的。

也就是说，A杀了B，A的家人要经济赔偿，这个赔偿是由天庭来出的。

至于天庭怎么向A讨要成本，那就要看天庭的本事。天庭抓不到A，那是天庭能力不足，天庭抓到了A，就要从A身上把赔偿十倍百倍的榨取出来。

也正是这种规定，导致了矿刑的兴盛。

所以天庭的矿刑，是不存在类似地球上那种减刑情况的。

也就是说判50年，就是50年。

A的家人也可以缴钱，但这个缴的钱只能改善A的生活，矿该挖多少年，还是多少年。

之所以有这样的规定，也是为了最大的限度的控制权力，避免一些暗箱操作。