也没有开口。

秦戟当然是会说的，人口这个东西，不说其他的，至少是佐证了一个王朝的盛兴和衰落。这些都和人口的关系蛮大的。

至少在近代以前是这样，当然，人口变少也不是说就一定是昏君，说不定是外战无比辉煌呢？

这个也难说，但人口减少，还没做出什么事儿来，那明显，就是很有问题了。

还能是死在哪儿的呢？

好吧，根据资治通鉴来说。

其实这一段记载有些骇人听闻，以至于秦戟看的时候，都有些不敢相信，不过既然是官方记载的史书。

想来也不会有太大的问题。

古代的史官，其余的不说，人品还是值得相信的。

从公元六零五年开始，也就是大业五年。

隋炀帝开始做了一系列的事情，包括但不限于，营建东都洛阳，征调民夫百万。开修大运河。征调民夫百万

大运河这个东西，后面额外再开口，因为这个东西，还有详细的要解释。

然后，修长城征调民夫数十万，随后再修大运河又是百万级别的民夫。

随后征兵百万，准备进攻高句丽。

这时候黄河泛滥，山东河南发大水，隋炀帝不顾其余人的劝导，依旧征调民夫，为军队运送粮草。

征高丽，大败。

死亡三十余万。

这是第一次。

次年，继续征伐高句丽，功败垂成，一样是失败，因为后方的杨玄感叛乱。无功而返。

再次年，再征高句丽，再败，这里说失败有些不恰当，因为人家高句丽不想打了，勉强写了个投降书。

实际上人家啥都没事儿。

服软都算不上，纯粹的打发隋炀帝，让他滚罢了。

而且也没有给隋炀帝任何的面子，高句丽国王既没有按照隋炀帝的说法去往京城觐见，也没有放回早年间俘虏的大批隋朝居民。

纯纯的没有把他放在眼里。

以至于使节去往高句丽，还能够看到看到大量的隋朝的俘虏。

“隋人望之而哭者，遍于郊野。”

就实际意义上来说，那些被俘虏的人，和宋朝因为兵败从而被俘虏的人，似乎没有多大的差别。

顶多人数上有些差距。当然，这里仅仅只是说了他对于人口造成的大规模的减少。

实际上，他的那些所谓的功绩，所谓的功劳，不说全都是放屁。

但绝大部分，和他都没啥太大的关系。

罪在当代，利在千秋是纯粹的扯淡。

功在脑补，罪在现实，倒是差不多就是了。

一个鼎盛时期的王朝被生生的玩儿到灭国，古往今来，也就他独一份儿了。

所以随后，秦戟也就准备，针对一条条的所谓的隋炀帝的功绩，来详细的叙述一下，隋炀帝的这个炀字。

不管从哪个方面来说，都是纯粹的，且当之无愧的。