不太说得通啊。

莫非，是他当时没有坐在椅子上，而是正站在书架前继续选书？

这里的话，也有两种情况。

1，余承海看到了凶手，毕竟凶手只能从侧面出现来突袭他。

没有留下搏斗痕迹，是因为凶手身手很高明，将余承海简单就制服了。

2，是余承海恰巧没有看到，比如，被手里拿出的一本书挡住了视线，或者弯腰去捡一本掉落的书籍，凶手趁机上前将其制服。

但按照着选书的思路，其实书架可能原先是在靠内面墙的位置，紧贴着墙面的，也即选书的时候，余承海恰巧是背对着门那里的。

问题是，这样的情况下，凶手撬锁进来，或者简单的推门进来，会不会很容易惊动到余承海呢？难道是有一台书架靠内部的墙，另一台书架立在了房屋正中遮挡了视线。

或者，还有种可能，余承海彼时的确是背对着门口方向坐在椅子里的的（虽然很违和），凶手在作案后，将椅子调整到了对面，连带桌面上的书和本子都调了个头，以此误导警方思考方向？

可这是基于空想的猜测，无法证实啊。

方乐摇了摇头，将所有分叉开的如同杂念的思绪先收拢起来。

根据以上的场景综合分析，凶手在未得到余承海允许的情况下，进门来行凶，可能性太多，变数也太多，成功概率难以保障，凶手如果一开始就是来杀人的，不是上策。

毕竟窗户那里原先是有窗户纸的，行动前，从外面根本看不到里头具体情况。

那么，就换另一种思路，凶手的进入，是得到了余承海允许的。

这情况下也有很多前提条件。

1，凶手是余承海的熟人，知道他今晚在这里，这个人是余承海信得过的，就算突然到来也不突兀。

2，凶手是余承海约定要见面的人，所以其顺利进来了。

3，敲门的是阿诚，阿诚当时已经被胁迫了，凶手以此诱骗余承海开了门，或者凶手录下了阿诚的声音，将门骗开了。

这三个情况下，凶手都可以和余承海很顺利地近距离接触，余承海防备心低，袭击就很容易成功。

之后，就是行凶过程了。

而这个案子，最诡异的倒不是凶手怎么进门和制服余承海的，而是杀了人之后的所作所为。

凶手（方乐）将余承海（假人）胁迫（搬运）到了桌子和中间的书架之间隔绝开的地面上，让余承海（假人）跪在地上，求饶。

之后胁迫了余承海书写那个认罪书（甭管是匕首架在脖子上，还是凶手掌握了余承海的其他把柄或软肋）。

在余承海写完认罪书后，将余承海打晕。

接着，先将认罪书放到旁边桌面上，将晕厥了的余承海面部朝下按在地面，一手按住余承海后脑，并寻找颈椎骨关节，找寻到后，另一只持刀的手顺利下刀。

这时候，鲜血会迸溅出来，溅到行凶者的脸上、衣服上。

不过这不重要，凶手大可以在行凶的时候带一个头套面罩面具什么的，避免脸上、手上被直接迸溅到鲜血。

总之，在受害者没有半点反抗的前提下，凶手将受害者的脑袋割了下来。

由于方乐仿真了过程，假人脑.袋被切.断后，“脖颈”处冒出一大堆的粮食。

再之后，凶手将无头的尸体背靠着放置在了屋子中间的书架边，将认罪书夹在了一本佛学类书籍里，放置在了半点不动弹的无头尸体腿上或者小腹那里。

咦，对了，凶手把认罪书夹在书里，不是怕认罪书掉落，而是怕脖颈处流溢出的血将认罪书直接浸染到，污染其上文字。

然后，凶手把脑袋带出去（这个不重要），回来室内，布置密室现场。

方乐心弦紧绷起来。

接下来的，才是这次作案的核心要素啊……