“沃尔伯格先生您好，我是托尼--唐宁，请问您找我有什么事儿么？”唐宁上前招呼道。

没想到沃尔伯格却问了唐宁一个绝对意想不到的问题：“唐宁先生，我想请教一下在您心目中，文学的意义是什么？”

这个问题的确是把唐宁给问愣住了，足足过了两秒，才开口答道：“文学的意义么？这个问题实在是太大了，不是三言两语就能说清楚的。”

“好吧，那我直接一点问您，您觉得您现在写的《侠盗罗宾》算是文学作品么？”沃尔伯格盯着唐宁问道。

唐宁毫不迟疑的点头答道：“不是算，这就是文学作品啊！难道沃尔伯格先生您觉得不算文学作品么？”

沃尔伯格也毫不犹豫的答道：“当然不算，侦探小说怎么能算是文学作品！”

“侦探小说凭什么就不能算是文学作品？只要是由文字组成的作品，就都是文学作品！”唐宁反驳道。

“可是侦探小说明明一点文学性都没有，怎么能说他是文学作品？这是对文学这两个字的亵渎！”沃尔伯格激动的说道。

唐宁想了一下，然后答道：“首先我不去跟你辩论侦探小说是否有文学性这个概念，因为文学性本身就是一个极为模糊的标准，比如你现在能给我准确的定义什么是文学性么？然后敢拿这个定义去定义所有的文学作品么？最简单的一个例子，你觉得大仲马先生的作品有文学性么？莎士比亚所有的戏剧都具备文学性么？

你先回答我一个问题，你觉得文学应该是像油画、交响乐那样小众却高雅的艺术，还是普及所有人的大众艺术？”

沃尔伯格足足沉思了半天，这才谨慎的答道：“我觉得文学应该是大众都需要去了解的高雅艺术，但侦探小说和某些作品却拉低了文学的层次，使得民众沉浸于这些低级趣味的文字作品中，从而丧失了对高雅文学的追求！”

沃尔伯格的这个说法让唐宁回想起了穿越之前在知乎上看到的一场争论，那就是“中国文学发展的很失败么？”

其实这个得看从哪个角度来分析，如果是从中国传统文学来看，那一点都不失败，因为中国传统文学本来就是一个小众的东西，从来也没想过普及大众。