眼看着c罗激动的要找主裁判理论，邓凯立马上前拉住了c罗。

事实上，c罗这次禁区内的摔倒，是可以判罚点球的。

但同样，你要说判罚假摔也问题不大，二者概率均等。

因为c罗存在一个“消极对抗”的状态。

这也是足球和篮球最大的不同。

每隔一段时间，nba都会出现一些划时代的球员。

四大中锋。

乔丹。

四大分位。

詹姆斯。

在他们之后，有两位球员改变了篮球。

一个是库里。

他让篮球进入了三分时代。

一个是哈登。

他让篮球进入了碰瓷时代。

在哈登之前，篮球的造犯规和足球的造犯规其实是一样，那就是硬碰硬。

造别人犯规的人，本身也要承受一定的对抗代价。

那个年代，造犯规属于双刃剑，是英雄的证明方式之一，含金量很高。但不到最后，很少有球星会选择用这种自残打法。

但哈登开创的万瓷王打法，各种主动碰瓷，让造犯规变成了一个贬义词。

这种打法貌似符合规则，甚至是利用规则。

一度让人不敢靠近他方圆一米之内。

那些完全不是投篮的投篮动作，屡屡为他赢得罚球机会，创造了持球空间。

这种打法本质上是反篮球的。

是在透支球迷们对篮球这项运动的激情和热爱。

这也是原本对抗激烈的篮球进入“玻璃篮球”时代的一个超级助推器。

从那之后，只要突破必然有犯规，这是程度的变化。

以前投球犯规大都只有打手，但现在投球，但凡你敢防过去对方几乎就能造犯规，这是目的和性质的变化。

看上去明显有问题的打法，却偏偏符合规则，以至于nba一时半会儿都没能想到扼制哈登的办法。

只能通过出台“关于投篮时以异常角度倾斜到防守者身上的造犯规动作无效”等规定才逐渐改变了碰瓷风。

这不禁要让人们思考一个问题，那就是我们是在打规则，还是在打篮球。

这其实和一个很多人童年都不理解的问题有关……所有人包括警察明明知道对方是坏人，但为什么不能抓对方，对方还可以逍遥法外？

这是一个经典争论，非常难说对错。

放在运动上来说，有些东西规则上没有写，不是因为规则有遗漏，而是因为那些东西本上就不符合这项运动，是不说大家也懂的，但没想到后来真有人这么无耻。

【讲真，最近一直用野果阅读看书追更，换源切换，朗读音色多，.yeguoyuedu 安卓苹果均可。】

美国人因为种种原因，在这方面甚至很多方面，已经形而上学，闹出了诸多笑话了。

但欧洲人却从未忘记足球的初衷。

也不允许有人利用规则的漏洞去从中得利。

所以足球的很多犯规动作，有的判罚，有的不判罚，排除黑哨假球的影响，其原因就在于主裁判对双方动机的判断。

按照美国人的看法，进入禁区、对方和持球者的腿有接触，持球者摔倒，绝对点球。

哪怕持球人故意用自己的脚去勾防守者脚这都是点球。