杨晓敏躺在沙发上的贵妃椅一侧，拿出自己的手机继续刷着微推。

在论点上占据上风的王珀粉丝和“韭菜”方，继续发力中：

【笑话！还想用评分来评价歌曲的好坏，你们真觉得评分就能代表歌曲的好坏？】

【难道不是吗？评分高这说明有更多人的喜欢。喜欢的人对了，不正能说明歌曲的质量吗？】

【先不说这些都是个人的主观判断的集合。你们这种不需要付出任何代价就能打出的分数，你们能有多认真？

【免费白嫖打出来的分数，对于你们来说，能有多少的真实？

【与你们纯粹的主观判断进行打分，我觉得用销量来衡量一首歌曲的好坏才更真实。】

【楼上的说的对，遇到你们喜欢的歌，你们可以打出高分，你们不喜欢的歌你们可以去打出低分。

【那为什么我们就不能用销量来衡量呢？

【我们喜欢的歌我们愿意花更多的钱，不喜欢的歌我们就少华一些，甚至不花。

【都是同样的一套理论，为什么你们只觉得自己是对的，去否定我们的评判标准呢？】

【对啊，对啊，你们任何代价都不用去付出，只是动动手指就能够白嫖打分。

【但我们却不一样，我们是经过认真考虑的，毕竟我是要花真机白银的，我们是要实打实的刷卡花钱的，我们付出代价的。

【你们这群白嫖的人凭什么说我们不对？】

【好一个韭菜的自我催眠。

【你们那是过度消费，我们怎么就没花钱了！

【遇到好听的歌，我们还是会花钱买的。

【但我们不会过度的消费，花钱买一首歌就能一直听下去了，为什么我们要花钱去买一百多首。

【一首歌就够听了，剩下的买回来有什么用？花钱去买那些没用的代码值得吗？

【常识性的消费理念都没有，胡乱花钱，浪费资源，还有脸自豪。】

【我们愿意，我们家哥哥的歌曲就值那么多的钱。】

【我们家哥哥的歌那么好，凭什么卖的这么便宜？我们家哥哥的作品值得那么多钱，我们愿意付出合适的代价怎么了？】

【还说什么，你们主子的歌好听，好听没见你们多花钱呢？

【是不是你们就觉得你们家主子的歌就值几块钱？一分钱都不想多花。】

【对啊，你们要觉得你们主子的歌比我们家哥哥的好，那歌的价值自然要比我们哥哥的歌高。

【可是实际上呢？那些破歌连我们家哥哥的零头都不到，是不是在你们的内心中就觉得你们家主子的歌不值那么多钱？】

一时之间，反对方竟找不到任何话题。

无论他们说什么，王珀的粉丝和韭菜一方就会怼回来说他们不花钱，白嫖。

最终都会把话题扯到“价值”上面来。

【没话可说了吗？我们看世界上的艺术圈，衡量一幅画的好坏，我们会看画家的名气，画家的技术等等专业方面的知识。

【但对我们非专业人士来说，最直观的体验就是这幅画值多少钱。

【那么我们为什么不能把这一理论用在同样是艺术作品的歌曲上？

【一首歌曲的好坏跟演唱的人，歌曲的专业质量有关，但最终的好坏还是会反应到歌曲的最终价格。

【在毕加索的画卖出高价值之前，有人说他的画是好画吗？

【同理，在你们家主子的歌曲卖出一个好价钱前，你们凭什么说她的歌是好歌？】