人们渴望的到底是平等的‘权利’，还是‘权力’？

这是寓言第三层。

任何弱势群体面对的只有两条路：争取自己的权利，争取普适的自由平等。

当大家认为兔子‘没能力当好警察’，狐狸就是‘狡猾’时，哪些算歧视哪些算偏见？

而当朱迪说食肉者的dna中有‘野蛮’倾向时，歧视和偏见的界限越发模糊了。从dna差异的‘事实性描述’到性格、能力、品性差异的道德判断性描述，其实只有一线之隔。从女性有生育能力到女性不适合做企业领导，这其中有多少是自然构成性差异，又有多少是社会长期以来的思维定势灌输给我们的差异？

这部电影，其实也是安惜在给出了试探性的回答：

或许平权运动应当是思想解放与权益平等并驾齐驱的。

认识到差异性背后的自由与平等，才能让权力为自由平等服务，而不是用权力制造更多的歧视。

所以……

它上映了。

虽然没有太多的话题，没有太多的宣传，甚至在上映的前一周，很多人都不知道有这么一部动漫电影，原本大家是没有多少期待的，但是它，却给所有人带来了一个超级巨大的惊喜！

没有期待，就是最好的期待。

这部动漫电影里的讽刺实际上都不算隐喻，甚至有些直白，但安惜高明的地方就在于，他能把这些话题处理得老少咸宜。

非城镇户口的兔农们小农意识偏安一隅，从事低附加值的劳动以及不断增长的人口压力。

到大城市追逐梦想的年轻人，吃即食快餐住着廉价公寓，脆弱得承受不起一次离职的打击。

为了拿到绵羊票仓而提拔助理的狮子市长，出现不稳定因素后息事宁人明哲保身。

自动化时代仍然尸位素餐的树懒衙门，开得起跑车的机关单位办事员。

官僚作风的水牛局长搪塞民众回避现实掩盖自身无能。

因舆论导向而被调职转岗的娘娘腔豹子。

女性在特殊工种就业中面临的性别歧视。

太多，太多，在《疯狂动物城》中的人物都有着超越角色之外的设定，小朋友看到可爱精致的动漫，而大人们，看到的则是截然不同的东西，这，是一部寓言式童话。

“看完《疯狂动物城》，我现在完全不知道该怎么表达我的心情，看电影的时候，我笑过，但也沉默过。”

“用儿童视角来反映现在的社会问题，我能说，这部动漫作品，安惜达到了一种前所未有的高度。通俗地讲，这部电影有很深的思想性和很高的艺术价值。虽然小孩子从里面看出了正义战胜邪恶，看出了诸多天真童趣……”