你就想嘛，《三国演义》里面把诸葛亮都描写的那么神，那么当人们再去查询了现实中的诸葛亮的资料之后，这心理落差能不大吗？

相比起书里面那个运筹帷幄算无遗策的诸葛亮，现实中的诸葛亮的功绩明显就要小很多，至少和书里描写的那个诸葛亮相差太远了，这样可不就是很容易让人产生一种“诸葛亮也不过如此”的想法嘛

但是如果你真的认为诸葛亮只是个被人吹出来的神人的话，那真的就显得你自己很无知了

作为一个在《三国演义》这本书诞生之前就入选了“武庙十哲”的牛人，你要是说诸葛亮都没东西的话，那和他并列的诸如白起、韩信、孙武这些人总不能也是被人吹出来的吧?

感兴趣的童鞋不妨去搜索一下“武庙十哲”吧，看看那些排在诸葛亮后面的人都有谁吧，看完之后你要是还能说出“郭嘉不死卧龙不出”这句话的话，那你直接来砍我好了

现实毕竟不是写小说，我们现实中的很多标准并不能完全用小说里的那一套来衡量，所以用现实里的诸葛亮和书里的诸葛亮做对比，这明显就是不公平的

就诸葛亮现实里面的功绩，虽然没有书里描写的那么夸张，但是如果你能抛开《三国演义》这本书给你固有的印象来理智的分析一波诸葛亮这个人物的话，那你绝对会大呼：卧槽！这也太牛了吧？

真是这样的，不信的童鞋不妨来听我分析一下（绝对不是水，而且我保证很短）

就不说别的了，仅仅是周裕他们今天要拍的隆中对，就能瞬间让诸葛亮在三国这个波浪壮阔的时代中脱颖而出成为这个人才辈出的时代里最亮眼的那颗星

因为就算是放眼整个华夏历史，你可能都找不出几个人能提出比隆中对更加伟大的时代谋略了

不信？那你不妨仔细看看整个《三国演义》，再看看诸葛亮未出山的时候就给刘备提出的这个隆中对嘛

其他的那些诸如着名的“官渡之战”、“赤壁之战”等着名战争我们就不说了，就从整体天下大势走向来看嘛，你就说整本《三国演义》前面的百分之九十以上的局势发展是不是都完全按照诸葛亮提出的隆中对发展的？

曹操牛逼吧？周瑜牛逼吧？刘备牛逼吧？孙权牛逼吧?司马懿牛逼吧？可是就是这个神人辈出的年代，你见过有谁能够凭借自己的能力改变诸葛亮隆中对里面的预言吗？

这天下最后是不是如诸葛亮所料想的那样形成了三足鼎立的局面了？这个局面可是一直在诸葛亮去世几十年后才被打破呢

纵观《三国演义》的全部过程，可以说整个时代都是完全按照诸葛亮的预言在发展的，也就是说天下所有的诸侯都被诸葛亮给提前拿捏的死死的了，更恐怖的是，诸葛亮的这个预言可是发生在他还未出山帮助刘备的时候呢

再结合三国后期诸葛亮六出祁山最后都黯然失败的壮举（这些可都是史实，不是瞎编的），你觉得不觉得整个三国历史，就像是诸葛亮在和老天爷下的一场“以天地为棋盘，以众生为棋子”的明知不可为而为之的为蜀汉天下逆天改命的生死棋局？

这种操控整个时代走向的人物，你和我说他是被吹出来的？你脑子是不是被门夹了？

区区郭嘉，军师祭酒尔，如何与我伟大的蜀汉丞相诸葛武侯相提并论？你何曾见过哪本历史书上对郭嘉有过多的着墨？不吹不黑的讲，仅仅是诸葛亮提出的这个隆中对，就秒杀了三国所有的顶级谋士了