不仅国外如此，我国台湾地区的景点也普遍不收费。位于台北淡水河口的“红毛城”是台湾北部最古老的城堡，有着300多年的历史,相传是西班牙窃据台湾时期，这个城堡可谓是台湾岛内最耀眼的古迹。这个具有巨大旅游价值的城堡竟然不收门票，游客来到这里可以自由参观。

景区门票是一笔不菲的收入，为什么台湾和国外不对游客收费呢?更别提景区还有各种管理成本，这不是倒贴吗?其实，景区不收费反而更能获利。

以台湾为例，全由政府机构进行维护和运营。虽然不收门票，但拉动效应明显，当地零售业、餐饮业、旅馆业和交通业都因为游客的到来而得到发展，政府每年的税收也因此增加。

税收的增加让台湾观光机构的预算费用每年递增，最后这些费用返还到景区用于维护和运营。

但是我们一些地方的吃相太难看，比如壶口瀑布，曾经一路上建围墙，就是为了封住，不让游客在路上就看到。在路上看到了，他们就不买门票了。

这一做法后来被网友骂得狗血喷头。

“看看浙江吧，2002年国庆节前夕，西湖景区正式宣布并实行向公众免费开放，也是我国第一个免费的5A级景区。给杭州带来了极大的游客量。当然他们免的也不彻底，景区内的雷峰塔、净慈寺、三潭印月等景点需要购买门票才能参观。”

“需要注意的是，这个完全是一种信号！”

“看看我们现在的门票价格，动不动就是二三百块钱。可以预料的是，我国旅游业发展的趋势必然与国际接轨，本着以人为本的理念，也要逐步降低门票价格和取消门票。到那个时候，景区的日子将非常难过。”

江寒知道有一些景区里面没有住宿和餐饮，门票一免的话，倒是带动了周边的餐饮和住宿，但这个收入与景区投资者没有关系。

但是一到节假日，一到需要拉动内需、刺激消费的时候，各级政府就要求景区减免门票。

景区如果不听，各种小鞋就扔了过来！

随着景区越来越多，景区不降价是死，降价也是死。

最后存活下来的景区基本都是资源具有垄断性、景观具有震憾性的景区，并且景区内有足够的餐饮住宿业态。

并且这些景区的投资经营者是两种：一个是国企，反正是有钱，只管往里砸。第二个是本土老板，他们在景区里建设住宿设施容易协调，卫星拍照执法之后，乡政府可以向上解释。

比如说，景区的老板在这里盖了一片酒店，国土部通过卫星照片发现了，乡政府就可以解释，说这是分给农业的宅基地，把农民的户口本、身份证收过来，复印一下，写个说明，农民摁上手印，国土部就不再追究。

但是，如果是外来的投资者，不是本地人，乡政府根本不给你这么办！

你上货不够多、关系不到位，投资几千万建设的酒店，说拆就给你拆了！你欲哭无泪！

江寒这么一讲，金鑫惊出一身冷汗。原来，做旅游并不容易。

“金总，光军县的山水是老天爷赐予的，谁来都不能收钱！我也不打算在光军县新增A级景区！保持好我们的原生态山水，拒绝过度的商业化。”

“大自然，就应该是自然的。”

“大自然，就是大家的自然。”