江寒知道，这两个人显然是不想听，而是想出去了，认为坐在这里是浪费他们的时间。

这两个人走了，今天的讲课就等于失败了一半。

江寒说道：“各位领导，同志们，今天我先不说经济，我先说一说国际政治、国际竞争。我不认为这个世界的竞争，说到底是制度的竞争、意识形态的竞争。我也不认为从来都是、将来也是！”

啊，所有人都愣了，不是吧，这个小小的县长居然上来反对许代朝的观点！

许代朝的观点，一点都没错！

你不认同许代朝的观点，那就是不讲政治。

“我从来不想在背后说人，今天我是对理不对人。制度的竞争、意识形态的竞争，只是表面现象。说到底，这个世界的竞争，是老大和老二之间的竞争，老二想掀翻老大，老大想压制老二，这就是美国人提出的‘修昔底德’陷阱。”

“修昔底德陷阱”说法源自古希腊着名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险——正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。

一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

“我们与俄罗斯天然亲近的观点，我也同样不赞同。历史上，哪一次我们亲近了？就算是，也是他们需要我们的帮助！建国初期他们来帮我们建厂，但最后还是撤走了专家。我们对越自卫反击战，不就是我们和他们之间的战争吗？我们的图们江流入太平洋，但是我们的东北两省也没有出海口！这能证明我们亲近吗？”

“从制度来判断亲近，从意识形态来划分集团，站不住脚！”

“大家都是见多识广之人，应该知道俄罗斯人受到西方打压，但他们最佩服、最亲近的还是西方！他们对我们中国人，从骨子里是看不起。当然，不仅仅是对于我们，对于整个东亚人都看不起！所以，俄罗斯人从来就承认他们是欧洲国家，不承认是亚洲国家！”

两个副主任走了，江寒也没有受影响，继续道：

“有人用制度和意识形态来划分阵营，这种思维应该改一改了。我再举个例子，越南是社会主义吧？但是我们之间打了十年！”

江寒的话引起了大家的深思。

秦怀礼听过不少课，今天听了许代朝的课虽然有些夸张，但感到很受鼓舞，很受启发。

特别是许代朝所讲，世界的竞争是两种制度和意识形态的竞争，这是从小都印在脑子中的观点，如同思想钢印一般。

事实胜于雄辩，江寒这么一讲，列出了铁一般的事实，让这种观念在秦怀礼的脑子里变得稀碎。

“还有一点，说美国是海权国，我赞同。但是，说中国是陆权国，我反对。中国自古以来到现在，从来都不是一个陆权国！”

“说中国是陆权国，未免太过狂妄自大。”

啊？中国不是陆权国，难道是海权国？那岂不是更加狂妄自大？