我们不能只关注如何提高产品的性能和用户体验，还需要考虑到使用频率的合理控制。这不仅是为了保障用户的健康，也是为了减少对环境的影响， 赵爱民说道。

小组成员们陷入深思，开始讨论如何在技术设计中嵌入使用次数控制的机制。一位工程师提出了一种基于智能算法的方案，可以根据用户的实际需求和习惯，设定合理的使用次数限制。这一方案得到了小组成员们的认可，认为这是一个既能保护用户，又能推动电子产品可持续发展的重要步骤。

然而，使用次数控制也引发了一些争议。在一次团队内部的辩论中，一些成员担心这样的控制可能限制了用户的自由，引起不满。赵爱民深知这一问题的敏感性，他决定通过与用户群体的深入沟通，了解他们的真实需求和担忧。

通过一系列的用户访谈和问卷调查，小组成员们开始更好地理解用户对于使用次数控制的态度。有些用户表示能够理解这一措施的重要性，认为这是对环境和健康的负责任表现。而另一方面，一些用户则表达了对于自由度受限的担忧。

赵爱民从中看到了一个平衡点，他认为在实施使用次数控制的同时，也需要提供灵活的选择和个性化设置，以满足不同用户的需求。这个想法得到了小组成员们的支持，他们开始思考如何在技术设计中融入这种灵活性。

在一个夜晚，赵爱民再次独自思考着这一问题。他深知在技术与用户需求之间找到平衡的挑战，但也坚信这是推动电子产品行业向更可持续方向发展的必经之路。他感到责任重大，但对于在这个领域迈出的每一步都充满了信心。

在小组成员们努力思考如何实现使用次数控制的同时，赵爱民提出了一个关键的问题：“我们是否可以通过升级负离子功率，实现更高性能的同时，减少对用户健康的潜在影响呢？”

这个问题引起了小组成员们的深思。升级负离子功率，既能提高电子产品的性能，又有可能减少对用户身体的负担。然而，要实现这一目标，需要面对技术难题和用户接受度的挑战。

在一次小组讨论中，一位物理学家提出了一种新型的负离子发生器技术，可以在更低的功率下产生更高浓度的负离子。这一技术引起了赵爱民的兴趣，他认为这或许是一个能够实现目标的突破口。

然而，小组成员们也开始担心用户对于新技术的接受度。在一次模拟体验中，一些用户对于负离子功率的升级表示担忧，担心可能会带来新的未知问题。赵爱民深知这种担忧的合理性，他决定将用户的反馈纳入考虑范围，并寻找解决方案。

于是，在一次用户参与的讨论中，小组成员们详细介绍了升级负离子功率的计划，并听取了用户的意见。一些用户表达了对新技术的期待，认为这是电子产品领域的一次重要创新。然而，另一些用户仍然感到担忧，提出了一些实际使用中可能遇到的问题。