……

“宿主，”实体化的096跃上了电脑桌，“微博上已经有些围观路人所发的当时的视频了，而且，那老太太已经离世的信息也被不知名网友给暴了出来。”

闻言，苏堇一立刻点开微博，发现相关词条果然已经被挂在热搜上了。

不过，相对于其他的娱乐新闻来说，热度到还没有那么高。

她点开词条里置顶微博所发的视频，看了一遍后，才知道宋祁安当时只不过是戳破了老太太的十个指尖，放了一滴血。

这才明白她和汪律都被那女子给误导了，听到“扎针”两字，下意识地就想到了针灸。

可宋祁安学的是西医，就算是平时在书上看了些中医学的相关知识，也不可能贸然给人针灸。

那么，在指尖上扎针放血的行为到底会被归为“非法行医”吗？

点开评论区，苏堇一才发现网友们已经开始各执一词议论纷纷了。

土豆牛腩：有点害怕，我就是中医学的实习生，如果遇到这种情况，估计第一时间想到的也是扎手指放血。不过，这老太太去世，应该真的跟这位同学没什么关系，网友们不要随意猜测了。

大尾巴米米：关键是他没证啊，扎破手指算得上是针灸了吧？不管受助者去世跟他有没有关系，只要家属起诉了，他绝对要进去！非法行医，太惨了。（顺便说，我是看好这帅哥救人行为的，但是也要量力而为。）

与子同袍：扎个手指能扯上非法行医，楼上真的6！要是真进去了，以后还有谁敢在路边伸出援手？呵呵，不禁让我想起了前段时间，地铁上一位医生紧急救助被要医师证的事情，真让我们医学生心寒！

又又又瘦了：你们没发现吗？这同学开始一直说自己不是医生的，是周围的围观群众，还有那老太太的孙女一直求他，他才赶鸭子上架去救人的。而且，那老太太也看起来确实不太行了。我就想问，遇到这种情况，还没拿证的医学生真的应该袖手旁观吗？

杯中猫：要是这样，以后大家都事不关己，高高挂起吧！谁还敢救人啊？救个人莫名其妙还惹来了牢狱之灾。

东篱：全是医学生在抱不平。我只想说，人家这老太太确实付出了生命的代价吧，谁能打包票说跟这人的放血没关系？无证行医就是不行啊？既然国家有规定，为什么不遵守？你们医学生是最清楚非法行医的后果的吧？

……

苏堇一皱了皱眉，迅速将汪律师发来的有效证据整合了一番，联系了航一科技的公关部。

公关部的工作效率很高，没过多久，微博上的营销号们就开始发通稿引导舆论了。

随意点开其中一篇稿子后，苏堇一不禁感慨，专业的事儿还得专业的人来做。

这篇通稿的文笔很好，先是摆出所有的事实论据，曝光了家属的无理取闹行为，提出宋祁安的行为符合紧急救助的规范；接着，又以小见大，将他的行为上升到了社会良知、社会风气的层面；最后，声泪俱下地呼吁大家，要保护好这个社会的良知。

那用心程度，就连苏堇一看了，也不得不赞叹几分。