没有权与力的善良，那和耍流氓有什么区别?

举个例子，一个穷人，他不抽烟不喝酒，不去酒吧网吧，他没有任何不良的品质，但你会夸他真厉害么？

你不会夸他，你会因为各种原因敌视他，你会带有天然的不屑与敌意。

为什么?因为他是弱者，你可能无法描述自己的见解，但大致意思就是他是弱者，不是他自我约束，而是他被迫约束。

这就要看你对于穷人的定义了，真正特别穷的人，是没有作恶多端的资格的。

穷人需要活下来，需要的是生存而不是生活，他们需要为一日三餐，为了衣能蔽体、食能果腹而奋斗，甚至拼尽一切。

那么这样的弱者，他难道就如同圣人般没有欲望么？当然不，他可能特别渴望美酒佳酿，渴望绝色的美人，但他只能渴望。

他可能穷到需要戒掉所有不良嗜好的地步，注意了，他是被迫的，而不是自愿的。

一直都有一个很好笑的悖论，男人有钱就会变坏。事实上坏就是坏，好就是好，变坏的人只是之前太弱，弱到没有作恶的资格。

总结来说，一个弱者说自己具有什么品质，大家都会嗤之以鼻。我不会管你到底有没有品质，我只会无情地嘲笑你。

如果我证明且相信你有品质，那岂不是显得我很无能?

只有强者才有话语权，你是成功人士，无论你说什么都是至理名言，因为对于错本就是空乏的，人的本质就是争名逐利。

每时每刻都在进行着有意识的、无意识的、主动的、被动的争斗与博弈。

没有人会在意事情的真相，因为真相可能会刺痛丑小鸭们自卑的心，所以他们只需要找块遮羞布，然后遮住自己不想看的，那就足够了。

你不必和丑小鸭们争辩什么，你弱他们就会踩你，你强他们就会舔你，这是理所当然的。

或者说，丑小鸭的存在是不对的，是阻碍生灵进步发展的，清理就清理了，如何呢？

清理丑小鸭又能变强，何乐而不为呢？

很小的时候，赢扶光喜欢看小说，因为他太孤独了，需要在小说世界内遨游，排解自己的苦闷。

小说是很神奇的东西，简简单单的语言汇聚作者的奇思妙想，拼凑出一个又一个精彩纷呈的世界，无数个跌宕起伏的故事。

他仿佛身临其境，与书中的文字共鸣，他见证了许多爱恨情仇，许多丑陋媚俗，许多自私自利，许多大义凛然。

可他发现，他想要的那个世界没有，书中都没有描绘过那样的世界，难道那些作者都没有向往过那样的世界吗？

他漠视着生灵们的死亡，感到高处不胜寒，谁能够如明灯般指引他呢？

这个理想太美好了，美到书中都不曾有过，所以他只能以自身为道标。

所以他不能迷茫，因为他是开路的前行者，他不能向外求助，答案只能由他自己搜寻……