但是他们不能宣传这个事情，这不是要承认自己制度有问题吗？

于是西方媒体就开创了一个新名词，叫做‘中等收入陷阱’。

扯淡吧，那就是被民意绑架的福利债务陷阱！

在现在的ZB主义制度下，这个陷阱是无解的。

那么有没有办法通过修改制度避免这种民粹泛滥的情况？

当然也有！

漂亮国为什么能在西方世界中成为老大？

就是因为他们在制度设计上稍微做了一些修改，还真的就能避免这种福利绑架的事情。

他们想出来的办法就是‘三权分立’：国会掌握立法权，总统掌握行政权，法院掌握司法权，其中最重要的核心是国会的立法权。

不管漂亮国总统竞选时承诺了什么政策，都要经过国会的同意才能批准。

而国会又分为众议院和参议院，前者负责提出政策或者法律议案，后者负责不能修改前者的议案但是负责是否通过。

这种‘三权分立’的制度也让国内公知吹上了天。

整个西方国家只有漂亮国采用这种‘三权分立’（英国不是），这样层层制约的方式最大限度的避免了漂亮国陷入福利债务陷阱。

可是‘三权分立’的制度真的完美吗？

狗屁！

‘三权分立’最大的问题就是不管立法、行政、司法都会有一个环节不可控。

从立法来说吧：如果立法严谨就需要公众充分参与讨论再立法实施，这样弊端就是立法慢，跟不上时代发展；如果立法快少数精英就能立法，这倒是能跟上时代发展，比如说TIKTOK就是用了这个模式，可是结果呢？

民众怨声载道啊！

而且如果是少数精英决定立法那么最大的问题是什么？

谁监控立法？

答案是：没有。

TIKTOK在漂亮国1.7亿活跃用户，结果就因为少数几个人就能立法否决。

一个自诩‘皿煮’的国家立法却不民主，这个事情堪称黑色幽默。

为什么漂亮国那么多人绞尽脑汁都想当国会议员？

事实是：漂亮国国会议员没有任何监督，而且没有任何部门可以对国会议员进行调查。

没错，在漂亮国只要成为国会议员就可以成为法外之人。

为什么漂亮国没有大的贪腐案？

当了国会议员都没人可以调查你那贪了又有什么问题？

再说了，漂亮国的傻子才去贪。

他们可以通过游说、演讲、成立‘基金’等各种各样的方式来获取利益！

比如说瞌睡登当总统后怎么发的财？先不说他那吓死人的‘演讲费’。

人家建了一个‘慈善基金’。

有了这个基金就可以名正言顺的找富豪打钱，而这个‘基金’可以任意安插自己的七大姑八大姨的九小舅子在其中任职并且拿着高薪，他的儿子之类的直系亲属都在他的基金里挂职。

至于这基金里的钱怎么花也是他一句话的事情。

基本上漂亮国所有总统当上总统都先建‘慈善基金’，包括那些国会议员也是如此，谁当议员就先建基金。

这不是他们善良，只是为了圈钱。

而在这样的制度下，买官卖官都是公开的事情。