智宵光在“汾中”、“少翟”和“潞氏”视察就耗费了三个月多，等待抵达河西已经是冬季时分了。

因为战略上面和思维模式的转换，智宵不再像以前那么重视自己的一亩三分田，否则三个月只能算是走马观花，哪可能做什么太精细的事情。

既然智氏都打算灭掉秦国，再在那边进行经营，类似于“汾中”、“少翟”、“潞氏”必然会成为外围的地盘。

说不定某天智氏就会失去这些地方，哪怕不失去也要耗费极大的力量去固守，以情况而论肯定不划算。

只要将秦国灭掉，再将函谷关修建起来，智氏就能保证不被消灭。

这样一来，智宵不止会慢慢将人口与一应设施转到西边，新的生产基地也只会设置在靠西的位置。

那么，智宵现在应该做的事情，变成了关注河西以及周边有什么矿产，农业的发展也必须进行重视起来。

他们来到河西的时候，大地已经覆盖上了一层薄薄的白雪。

“此为‘梁’地，今后便是我家极重之地。”智宵站在城墙之上，眺望着周围的景色。

这个“梁”地在大河的西岸，北边是一座又一座群山，南边则是非常开阔的平原，东边便是大河，西边是梁山山脉。

智宵选定“梁”来作为接下来主要开发的区域，原因便是该地得到地理位置多少算易守难攻，最为重要的是周边不缺矿产，还有南面的平原可以开荒。

“此地极佳，理应重视。”程朔考虑的是攻打秦国期间，该地能够成为一个物资供应地。

在“梁”的西面还有几座属于智氏的城邑，它们分别叫“新里”、“彭衙”、“汪”、“邧”，基本都是小城，城内居住人口最多也就五千余，包含行政区下的村庄最多两万余。

而“梁”地跟“辅氏”相连，过了大河到东岸便是“智”地。

如果智氏有能力修建一条跨河大桥，连接大河的西岸和东岸，一切就将完美。

然而，智氏没有在大河三峡附近修建跨河大桥的能力。

不是说智氏的人力物力不够，完全是没有那个技术。

智宵根本不懂设计桥梁，拿不出修建跨河大桥的方案，智氏有再多的人力物力又怎么样，无法修就是修不起来。

非常要命的是，当代所有诸侯国都没有那种人才，搞得智宵想聘任或绑架都找不到相关的人物。

有人会说了，以船为基搭建浮桥，或是弄铁索来支撑搞铁索桥。那是以为弄这两种桥梁太简单，没有考虑到其它方方面面。

比如说以船为基搭建浮桥，是不是应该搞明白大河的汛期，弄清楚想要建造桥梁河面的水流流速。

搞铁索桥的模式，两岸是不是要有支撑点，怎么去建设靠谱的地基，该地的土壤情况允不允许之类。

智宵要的是可以长久使用的跨河大桥，不是只在短期内进行使用，真要那么简单的话，不至于到现代修建桥梁都要各种勘探和严谨的设计了。

拿修建浮桥来说，搭是能够搭得起来，随后遭遇汛期被摧垮，汛期每年都会来一次，智氏要耗费多少人力和资源去维持？

所以，没有靠谱的方案之前，在大河三峡附近修建长期可以使用跨河大桥属于想都别想。这一点不止春秋时代办不到，到了战国、秦、汉、隋、唐、元、明、清一样没有办到，可以想象修建跨河大桥的难度之高。

智宵已经派人前去探勘附近的河段，汇报上来的就是附近的水流不但湍急，河床亦是礁石密布。

这个可真没有毛病。

从上古到长久的以后，这边的河段都是属于不适合走船的状况，许多朝代都有相关的记载提到过该困难。

所以，不管是战国还是其它时代，进军秦地的路线，要么是从大河南岸行军，不然就是从大河中上游行军，头铁非要从大河三峡行军，要么是走至半途自行放弃，不然就是遭遇埋伏战败退兵或是全军覆没。

既然有大河三峡作为拦路虎，智宵为什么非得选“梁”作为前进基地？原因跟魏国一度选择“梁”作为都城的理由一样，就是便于向西进攻啊！

对于智宵来说，选择靠近梁山的“梁”城，理由还有已经在梁山探勘到了四座铁矿以及六座煤炭，其中两座煤炭属于露天状态。

“我家在此大兴土木，秦国必然无法坐视，需时刻紧盯秦国动向。”智宵这句话是对程朔说的。

程朔答应下来，又说道：“听闻秦国去岁遭遇义渠偷袭。”

去年，秦国不是集结四万大军在“泾阳”驻守吗？

四万的军队对晋国来说不算多，对秦国来讲则是超过一半以上的兵力了。

秦国跟义渠的摩擦一直挺多，一半还是义渠入侵秦国进行劫掠，秦人属于被动防御的类型。

另外一个会时不时入侵秦国进行劫掠的还有乌氏，只是相对义渠对秦国的频繁劫掠会显得少一些。