我这个问题问的其实挺鸡贼。

因为在这光天化日，朗朗乾坤之下，但凡楚佳赟还要点脸，那他就不可能选让我回到那个“节点”之后。

毕竟“节点”之后就意味着……她要跟我保持肉体上的关系。

别看她昨天晚上好像挺厉害，虎狼之词一个接一个地往外蹦。但经过刚刚的谈话我已经发现，那都是装的。

正如刚才所言，如果不是有“红袍加身”，打死她估计都说不出那些话。

所以但凡只要她选，那也就意味着，她有且只有一个选择——回到节点之前。

如果她这么回答我，那我自然就可以顺势告诉她，那我们现在不就已经是这样了吗？何必要再纠结呢？

而以后但凡只要她有点越界，我就可以以此次谈话为最好的“要挟”，让她规矩一点。

什么？我刚刚说我跟她之间是以她为主导，以她的意志为转移？

拜托，那是之前，同样的坑你觉得我会跳两回吗？

再说得渣一点，如果不是真的对对方上了头，想要给对方一个承诺的话，那男女之事，食髓知味之后，切记适可而止，有个那么几次足够留个念想就可以了。

次数一旦多了，如果双方都想求个稳定的关系，那自然好。但大概率的情况是，一方上头了，但另一方只是想玩玩而已。碰到这种情况，谁先认真谁就输，而且一般会输的很彻底甚至很难看。

因为还有一种可能是，你把对方当唯一，但在对方的眼里，你不过是人家众多“工具”中的其中之一而已……

当然了，双方都明确，彼此互为对方“工具”的这种情况例外。

对于我和楚佳赟的情况来讲，如无意外，我已经错过了为了她去跟秦莉分手的最好时机，而她……自然也不可能为了我牺牲事业（这个事情我俩之前就已经讨论过不止一次了）。

所以，即便之后上头了，但同样的错，我不可能犯第二回。

“你在面对自己喜欢的人的时候，会希望对方在跟自己相处的方式和态度方面，框定出一个范围？”

哎……就说对于男女之间拉来扯去的事情，楚佳赟比较在行吧？

你看看她这话接的，不仅没有掉进我给她挖的陷阱，反而还反将了我一军。

因为这问题有且只有一个答案，那就是“不会”，怎么可能有人希望让自己喜欢的人，用一种公式化地方式或者态度对待自己？

“没话说了？”见我一下没接上话，楚佳赟调侃了我一句之后说道：“难道两个人在一起，不应该以一种各自都认为最舒服的方式相处才对吗？”

看了她一眼，此刻我其实想回她：要按她这么说，我认为最舒服的相处方式，是“心照不宣”，当然，这种状态是建立在沟通的基础上逐步建立起来的；而她认为最舒服的相处方式，是“知无不言”，用她当初的话说，就是有什么都放到台面上说，哪怕这些事情再不堪，说破便无毒。但这我能做到我说的，她能做得到她说的吗？

先解释我的“心照不宣”：

这就好像有时候我会看到我父母之间有一种神奇的，有如地下党接头一般的对话一样。

我爸问：“你看到过那个吗？”

我妈反问：“哪个？”