“行，我到时候会强调一下！嗨，我早就应该找您的，这不瞎耽误功夫嘛！”徐东升点头答应着。

张主任笑笑没说话，又拿起来那个《户口》的剧本，看了没一会儿就皱起了眉头，越看越严肃起来。

过了十几分钟，张主任放下剧本，“这个剧本是真实案例吗？有原型？”

“是真实案例，原型就在京城这里，人还在呢！”徐东升就把具体情况简单介绍了一下。

“这个本子不要碰，太敏感了！我告诉你，公检法三家谁也不会给你通过的，你拍了就是犯错误！”张主任非常严肃的说道。

“可他是真实存在的啊！剧本没有任何夸张虚构的，我觉得电影不光是娱乐吧？应该也要承担一些社会责任，……”徐东升把自己的理论又讲了一遍，张主任只是听着没有说话。

“有情怀、有悲悯之心是值得肯定的，但是你要记住一个关键问题，这个案例是普遍现象还是个案！你拿着个案来说事儿，想表达什么？大千世界芸芸众生，悲欢离合各有不同，个例没有代表性和典型性！

你知道为什么很多电影不能通过审查吗？这也是一个重要的原因！现在很多创作者的表达过于关注个体和个人感受了，虽然他们也是真实的，可这种真实不具有普遍性，那就是某种意义上的偏见了！

表现某一个特例的杀人犯或者一个失足妇女个人的命运故事对于社会又有什么推动？

影视创作是大众文化消费产品，我们不是西方国家，整天把个人、人性自由挂在嘴上，那些西方国家就真的关注个人了吗？

美国的军工复合体、犹太财团、昂撒财团关注过个人自由和民主了吗？”

张主任的话振聋发聩，让徐东升再一次受到了教育！虽然他是穿越人士，可两辈子加起来他对规则的理解，也没有张主任他们这些人的水平更高。

确实如此，国内好多文艺片拍的都是真实的个案，可那些个案有些的确不具备普遍性和代表性，而这在管理者看来，实际上就是一种偏见！

《亲爱的》反映打拐，拐卖儿童确实是比较普遍的问题！《我不是药神》反映的是高价药、特种药的问题，也是一个值得关注的普遍现象。

相比起来老王这个户口问题，包括电影《活着》为什么不能公映，其实都是描写一个很特殊的个人命运多舛的故事，不具备普遍性啊！

规则就是规则，要想玩儿这个游戏就必须遵守规则，不管这个规则有什么问题，大家都遵守某种意义上来说这也是一种相对的公平！

“我懂了，那这个本子我不拍了！”听人劝吃饱饭，徐东升对规则的理解又提高了一点层次。

“这就对了，不要钻牛角尖，有阳光的地方一定有阴影，关键你往什么地方去看！

三个代表你恐怕是没有学习过吧，我们代表着先进生产力的发展要求，代表着先进文化的前进方向，代表着最广大人民的根本利益！好好琢磨琢磨吧小子！……”