对于柳笙的律师提到的除了买卖人口以外的几条罪名，叶伟民方拒不承认。

被告方律师辩护道。

“原告律师所说的‘虐待’根本不存在，事实上我的当事人在和柳絮雪女士结合之后一直有善待对方。两人在农村生活了十年，但这十年里柳絮雪女士从来没有下过地，也很少做家务。试问在一个民以食为天的时代，农民靠地吃饭的地方，一个男人如果不善待他的女人，会精心呵护她甚至连地都不让她种吗？这种情况在整个叶家村都是独一份，难道还不能算善待吗？”

紧接着，被告方律师还请来了叶家村的两位村民作为人证，根据两位村民的证词，“伟民家的”确实从来没有下过地，而且平常的吃穿用度都比村里其他女人好些。

“伟民家的在家里连饭都不做，经常伟民干完活回去还没有吃的呢！”

一个农村妇女，丈夫不让她下地，不让她干活，给她吃好的喝好的，这要是还不算善待，什么才叫善待，要上天吗？

原告律师表示反对。

被告有人证，那原告当然也要出人证。

在法官、双方当事人、律师和满堂旁听人员的见证下，夜长晴缓缓开口。

“不用种地是因为被告常年赌博，他的地早就卖出去还高利贷利息了。他欠了三十多万的高利贷，利滚利一共将近七十万，我从十四岁还到十八岁，打了无数工卖了无数血才还清。”

律师适时承上一袋复印件，内容便是夜长晴从十四岁开始每个月还钱时高利贷方开的收据。

内容都是叶伟民的借款，还款人签名却都是夜长晴的名字。

夜长晴继续道：“很少做饭有两个原因，一是被告爱喝酒、赌博，喝酒和输钱之后就会打人。原告女儿天天挨打没有时间下厨做饭。二是……原告女儿因为不堪长年累月的虐待和强暴，曾在206年1月28日在晚饭中下毒，被告受过一次害，所以不敢让原告女儿做饭。从那之后，被告家的饭基本都是我在做。”

一个长年赌博、酗酒，还让六岁的小孩做饭的男人，怎么可能善待自己的妻子？

赌鬼和酒鬼是什么德行当谁不知道似的。

被告方律师也表示了反对。

说到底双方都没有物证。

柳旭雪已经是一堆白骨了，自然不可能验出什么伤势。十年前报案的时候警方倒是有做过尸检，但也不知道是小地方的档案室真的就那么不靠谱，还是有人处理过，总之，当时的报告找不到了。

虐待、殴打，没有物证支持，弓虽女干这种床上的事更没有物证支持。双方的人证又各执一词绝不妥协。

对于原告方的证词，被告方律师表达了质疑。

“柳絮雪女士死亡的时候原告证人才十四岁，一个14岁的孩子对世界还没有完整的认知，她的记忆和说辞真的可靠吗？”

夜长晴立刻告诉了被告律师什么叫记忆力。

“203年3月2日，被告第一次赌博输钱，金额200元，赌输之后殴打了原告女儿小腹、左右脸、头部、背部。

“203年3月8日，被告第二次赌博输钱，金额1250。当天晚上用锄头敲击原告女儿背部及腹部。

……