“尊敬的主席，各位观众，早上好，我是反方一辩，我方的辩题是年轻人应该做减法更幸福。”

苏星河面带笑容地从容起身，避开了傅恒之望过来的视线，手里拿着立论题卡，却几乎脱稿地熟练论述。

“从出生开始，我们做了太多的加法，为了取得好成绩，我们努力学习；为了变得更优秀，我们上各种课外兴趣班；为了能获得更长久的友谊，我们进行广泛的社交活动，这一切的一切，都在潜移默化中做着加法，而做加法真的让大家幸福了吗？这个问题每个人都有自己的答案，但是说起更幸福，我方认为，减法比加法更幸福。”

苏星河的开篇娓娓道来，教室里，大家安静地听着她逻辑清晰的陈述，她也努力让自己挺胸抬头，较为自信地盯着前方观众席不聚焦的某一点。

从做减法减欲望、减杂念、减压力等方面，苏星河详细地表达了反方的观点。

“……现代社会，人心膨胀，大家都想拥有更多的底牌，得到更多的东西，缺少\u0027 舍\u0027的魄力，可有些时候，少即是多，切不可贪，切忌什么都想要。因此，做必要的减法，适当地清理自己，反而会让我们得到更有意义的东西，也会让幸福变得触手可及。综上，我方认为年轻人应该做减法更幸福。”

发言到后面，苏星河明显进入了状态，眼神更加坚定地直视着观众席，话语也变得铿锵有力，说完最后一句，她只觉得自己的发言很不错，这篇稿子不枉她辛辛苦苦写了一周多。

傅恒之的连环质询看起来毫不留情。

“请问您方是如何看待加法的，对加法的定义是如何？”

“您方认为年轻人追求高欲望有错吗？”

“您方认为年轻人不去更多的尝试，如何能准确地找到自己的心之所向？”

“您方如果认为年轻人就应该做减法，那请问再老一些呢，是以后一直做减法吗？那什么时候做加法呢？”

“我方认为加法是指……”

“年轻人追求欲望本身没有错，但是凡事有度， 沉沦于追求高欲望很容易陷入永无止境的黑洞，那就很难获得幸福。”

“不断的尝试寻找到更适合我们的东西，的确能让我们幸福，可不断的尝试背后有数不清的成本，作为年轻人，或者说我们大多数人，其实很难承受那么大的成本。”

前面的问题基本都在苏星河的意料之内，赛前准备时，她专门站在正方的观点思考过所有可能的质询问题，也看了很多网上的观点。

模棱两可的回答完前几个问题，苏星河刚感到一切尽在掌握，傅恒之立马抛出最后一个问题，苏星河的脑袋终于有些转不过来了。

她的内心警铃大作，这个问题明显不怀好意，很可能在为正方后面的论证做套。