很多人不知这是刘雨生担任项目安全员发生的第二起死亡事故，他自己不说，还会有谁去说呢，毕竟上次私了解决是不合法的做法，总不至于让企业陷于被动吧。

凡事均有因果，据悉安全层网是有的，因工种作业人员为施工方便擅自改动，过后未予恢复，而安全员日常巡视也未发现，或疏忽未及早整改完善，属于工作不到位所致。

据工地的人讲，刘雨生经常坐在办公室闲聊或玩手机游戏，仅仅因为外面太热了，而不愿意去走现场，这个理由也太牵强了。

事故往往出于马虎和管理缺失，韩为圣对此很是揪心，发生一起事故算是偶然，再度出事就是个人问题了，这和个人悟性和能力有直接关系，学而不专容易误事，可安全却是生死攸关的大事。

”苍蝇不叮无缝的蛋，我听了后脑子嗡了一下，”韩为圣又点了一支烟，猛吸一口吐出，”都是人，差距就那么大，人家鄂有才啥事没有，可刘雨生咋就让人不省心呢！”

”咋又出事了？”霞水笙惶惑道。

”不是又说啥呢，”韩为圣叹声道，”一个月前又出事了，还是刘雨生管的项目。这业务不精啊， 工作就遭殃，祸害生灵不说，还遗憾终生。我常常感到自责，当初同时帮着办了两个证，一个没事，一个事不断。”

刚发生的这起事故，虽然赔偿不多，也是六十多万。那天塔吊电机坏了，打电话请来出租单位的人，原以为出租单位自己的塔吊，自己派的人修理，与施工方关系不大，修理工顺着内爬梯上到十四层失手坠落，发现时人已没气了。

调查组进驻施工现场后，经核查，发现维修单位本应派人现场监护而未派人，施工方对此未提出异议；人到了现场后，施工方应对维修工进行安全施工交底和入场安全教育，均未做；开始实施维修时施工方安全员亦未在重点部位履行死看死守职责等，虽塔吊出租单位是经营行为主体，但进入施工现场后，施工方应依据有关规章按施工安全要求进行管理，应负主要责任，塔吊出租方负次要责任，鉴于事故发生在施工区，施工方承担大部分赔偿责任，而伤亡事故划到塔吊出租方名下。

”经验的获取往往需要付出成本，多少不等，而接连发生的伤亡事故，付出的学费也太昂贵了，关键是三条鲜活的生命就此画上句号，给其家人及亲属带来无尽的伤害和伤痛，哪里是金钱所能弥补的。”韩为圣最后说。

”师傅领进门关键在个人，霞水笙发表看法道。

”我的傻孩子，哪里是你说的那样啊，”韩为圣纠正说，”你说的话比喻学徒和师傅之间的关系还可以，可是放到管理者身上，就不是那么回事了，尤其是现场安全员，责任非常之重大，不是有个上岗证就能执业的，因为我给他办的证子，一想起他的事就有莫名的负罪感，可是我不在那个位置了，没有义务买了票再送一程，因此做个称职的安全员，必须得有基本功，不但要学理论，还要有实践，本人还得用心钻研，不然做不好。”