霍文心也在第一时间向自己爷爷这一排的尚书与国公们解释了苏奕此时的身份，特地说明了苏奕是自己在书院的好友，是自己今日请来做客的。而叶轻语也解释到苏奕是被纳兰静怡点的将，做了那出题人。

所有人也就不见怪了。但是对于这位秦书翊能够同时被两大尚书家的千金看重，显然不是一般人，心里对苏奕也有了印象，或许日后去书院教学之时可以再了解了解。

苏奕向这边观众席行了一礼，再次看向户部三人，注意到三人报以微笑的表情，，苏奕也就释然了。

恢复镇定，苏奕再次进入到出题的身份，而此刻为了让三人的比试更加有看点，苏奕也准备提高些难度。

又是出了几道题，三人也答得有来有回，各有精彩之处。这样下去也不是办法，这是苏奕脑中却是灵光一现。

“近日秦某得一杂书，其上记有一案，颇为有趣，今日说与三位同学，请三位同学来将这间案子断一断。”

“秦兄请出题。”

围观众人见苏奕出的题型完全变了，居然是让三人来断案，也都认真听苏奕接下来要说的案子到底是什么情况。

“话说，某日某地有一县令，接一男子报案，称自家老母在路边被一行人恶意撞到在地，但那人将其母送医后，却拒不支付诊金药费与赔偿。要请大老爷做主。

此事有关一地道德教化，那县令也是第一时间派人传来那‘撞人之人’，欲要升堂当众审理此案。

不多时，原告被告皆列于堂下，县令遂命那被告如实招来。

哪料那被告却说道，自己当时只是打那路过，看一老太摔倒在路边，似是受伤了爬不起来，好心上前帮忙并将其送医治疗 ，哪成想那老太却声称自己就是那撞到她的人，随后便大喊自己实在是不该做这好事，也不会受这冤屈。

而那老太坚称是这被告撞人在先。送自己就医不过是怕撞死自己，摊上人命官司！

那县令又问：可有目击证人证明。

可惜二人都称无人可见证。

在此，有请问到三位同学，此案当如何下判！”

苏奕此问题一出，在场所有人都陷入了思考，此案听着简单，但双方都无凭无据的，如何审理？

用刑吗？对谁用刑好？

根据二人日常品性定案？好人变坏只在一念之间，世间最不可相信的便是一人日常表现出的品性。狗咬人前还会摇尾巴呢。

真是想不明白！

刑部，大理寺的官员们们听完这题，也在第一时间想着当如何下判是为合理。

虽然心中都有各自的想法，也都默契的暂不做声，因为场中比试的三人还未作答。

许久后，三人将自己的判词写在了纸上。

由于现在观赛的人变得不一样，苏奕也是让三人根据自己所写，自己说出判词以及原因。

先是萧卓上前来：“如此情况，当判被告承担那老太的一切诊疗的资费。念其送医及时，当不是故意，免其它责。”

“可否告知理由。”

“很简单，就如老太所说，若非是他撞得人，为何要送其就医？若非是他撞人，这老太当感激被告还来不及。”

“好，请纳兰静怡告知大家，你的判词。”

“纳兰认为当判被告无责，大案小案，都要讲究证据，那老太既无人证物证，且那被告能在无人时扶起倒地受伤老人，送其及时就医，是应当被陈赞的善义之举，若是判其有责，恐寒好人之心，今后谁敢再做好事？”

“好，最后请李同学诉说你的判词。”

“《列子》中记载有道家杨朱一言，君子慎为善！被告若先找来人见证，再行那好事，则无此事会发生。此情况，无论判了谁说的是谎言都不会令其信服，不若各打五十大板。”

三人所说的各有其依据，苏奕也不评价谁对谁错。而是将其交给来看热闹的人！

以霍淼为首的坐在最前排的各位听了三人的答案，也不能说谁全不对，也不能说谁全对。

“既然是关于断案的题，那就由叶尚书来点评对错吧。”

对于霍淼的意见，大家当然都非常赞成，也想听听刑部的人会如何判。而叶修宇也不推辞，斟酌一番后：“这位秦同学所提出的这件案子确实是非常巧妙，值得我们思考。”

“首先，你们三人都是书院的学子，将来都有入仕为官的机会，不论是官居何种位置，都要明白一个道理，任何案件不得以自己的感觉来臆断，要讲究一个证据与事实，且要考虑所作判决的影响。”

“就如此案来说，这被告施以援手，是一种善举，所以他是不需要自证清白的，而原告既然来状告被告行的凶，当拿出实证，若是仅凭空口白话，岂不是在污人清白，此告不仅不成立，甚至有诬告之嫌疑。”

“所以此案这县令应当派衙役去寻找目击证人，若无证人，当宣告被告无罪！

萧卓判词也说不上是错，但要记住若此案宣扬出去，将来此地人人效仿，犹如洪水猛兽，世态炎凉之下，人人皆不敢为善，后果你可想过？”

“这...萧卓，敬而受教。”

“景和前面说的倒也不错，但所下判决却是偏向中庸，记住，在判案断案时，非必要，不可取！”

“景和明白，谢何尚书教诲”

“静怡丫头判词最是合理，但也有一点，切记先行调查，再行宣判，才可人人心服口服。”

“静怡记住了。”

~~~

叶尚书的一番讲解让所有青年才俊们都心服口服，苏奕自然也不会在此时插嘴，心想让他们几人都有时间思考。

然而当所有人都在回味刚才的话时，只见叶修宇却将话语转向了苏奕。