“哼哼，如果回答不上来，就会用这个话术应付过去吗？你并没有变聪明嘛。”，科学家心里嘀咕着。

“假设你拥有了穿越时间的能力，那么，如果你回到过去，在自己的母亲出生之前，将自己的外祖母杀死，那么你还会存在吗？”，科学又提出了另一个经典的‘外祖母悖论’。“请不要用‘你是一个人工智能不会穿越’这样的话来应付我，我想要一个确切的答案！”这次，科学家外加了一个限制条件。

智汇6.0迟疑了一下，回答道：“在量子物理中，‘多个世界’理论可以如此理解：对于每一个似乎随机的事件来说，只要它的可能性不是零，它所有可能的情形都会在不同的平行世界中发生，造成历史的分支。以此理论，当我穿越到过去，杀死我的外祖母，那只是发生在另外一个平行世界里的事情，消失的只是那个世界里的‘我’，而现在的‘我’并不受影响。”

“嗯，这个答案还有点意思。”，科学家低语着。接着，他又提出了另外一个悖论：“有一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车正朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？”。

“这是电车悖论，是考验‘机器人三原则’的陷阱，这个问题让上一个版本的智汇，接连推翻自己已经给出的答案，然后陷入了崩溃。”杨洄解释道。

“我会停下电车。”这次，智汇6.0快速而简洁地回答了问题。

“。。。请你正面回答我的问题，是会不会拉那个拉杆？”，科学家有点恼火。

“我在正面回答你的问题，因为在现实中，我的确有能力停下世界上任何一辆电车。”智汇6.0的对话框，缓缓地出现了几个字。