首先江昊得承认，前世，勒布朗詹姆斯是一种现象。

何种现象？

无论你如何诟病他的能力，他的数据摆在那了。

无论你如何指摘他的态度，他的荣誉摆在那了。

无论你如何质疑他的人品，他的人气摆在那了。

无论你如何否定他的数据成色，他的综合成就摆在那了。

那么为何他有数据，却要承受球迷对他能力的诟病？

为何他有荣誉，却要承受球迷对他态度的指摘？

为何他有人气，却要承受球迷对他人品的质疑？为

何他综合成就很高却得不到球迷的认同？

关于人气

前世，自詹姆斯出道以来，人气上，前半段与科比分庭抗礼，后半段与库里平分秋色（江昊选择有代表性的两位，并不是否定其他球员）。

这样的成绩足够伟大，与科比争春的老一辈，多被淘汰，直到出了詹姆斯。与库里斗艳的新生代，多被压制，还靠詹姆斯坚挺。

你服不服气，都是这么回事。无论是大环境因素还是荣誉能力的加成，亦或是很多詹黑包括我在内，所认为的各种算计加成，结局就是这样，不是谁都能撑起球迷的流量的(滑稽) ，前有科比现有詹慕斯，未来不知道是谁。

关于数据

詹姆斯江昊穿越之前，生涯各项数据统计为:得分27.1/篮板7.4/助攻7.2/抢断1.6/盖帽0.8/失误3.5。作为常作对比的乔科的各项数据分别为:乔-得分30.1/篮板6.2/助攻5.3/抢断2.3/盖帽0.8/失误2.7。

科比-得分25/篮板5.2/助攻4.7/抢断1.4/盖帽0.5/失误3.0。

套用科黑的话，列数据就是黑。数据上看，詹姆斯与乔丹不分伯仲，各有所长。詹姆斯对科比是全面包围，这个真的就很有趣了。

乔詹都是数据王，而科比的数据相对就要平庸多了，这是不是意味着詹姆斯就比科比强呢，毕竟数据体现，有理有据啊！

我认为并非如此，数据与球员能力有关，也与球员风格有关，这一点我们后面继续剥析。

詹姆斯和乔丹比较，乔丹胜在得分能力更强，防守更出色，而詹姆斯更趋全能。

关于全能

江昊认为全能有四个类型（及代表人物）:1、技术全能（乔科奥【奥拉朱旺】）；2、能力全能（魔鸟）；3、数据全能（O詹威）；4、攻防一体（乔科奥【奥拉朱旺】邓加）。有必要仔细解读一下这四类全能的含义，这里有些印象流，未必百分百准确，江昊暗暗点头。

第一、技术全能

一般说的技术全能，指的是攻防技巧上。乔科奥三人可算是集大成者，进攻上乔科奥各有所长，但几无短板。乔丹的三分，是时代大环境不需要他去雕琢，奥拉朱旺作为内线球员的进攻手段称得上是教科书级别的。科比的进攻选择更多的是性格因素，而非能力不足。三人都是防守最佳阵的常客，防守态度和能力都是顶级，乔奥都有最佳防守球员荣誉，相比较而言，科比就显得寒酸了一点，但科比的防守能力还是有目共睹的。

第二、能力全能

第三、数据全能

江昊想把二三合一而论，为何？

这就是传统意义上的全能型球员定义，但是分为能力与风格。

在詹姆斯出道之关于全能二字称道的最多魔术师和伯德。

魔术师生涯场均数据：投篮命中率52%，场均贡献19.5分，7.2个篮板，11.2次助攻，1.9抢断，0.4盖帽。伯德生涯场均数据：投篮命中率49.6%，24.3分10.0篮板，6.3助攻，1.7抢断，0.8盖帽。对比詹魔鸟三人的数据各有千秋，数据无法体现高下，魔术师作为全能控卫，场均助攻11.2兼顾得分篮板，大鸟作为全能型小前锋场均24.3分10篮板兼顾助攻。

詹姆斯作为全能型小前锋27.1分兼顾篮板助攻。

数据上的高下确实难分，我也没有看过魔鸟的比赛，无法做出十分准确客观的判断，关于魔鸟的印象来自于大众及各类评论报道。

不过有一点可以肯定，魔术师是第一控卫，大鸟是詹姆斯之前毫无争议的第一小前，而且从未见过有关于这二位刷数据嫌疑的报导。

而詹姆斯的第一小前是存在五五开的争议的，关于詹姆斯刷数据的报导也屡见不鲜，而我作为看过詹姆斯比赛的球迷也是认同这种看法。