二月十二日，上午十点整，gs行省……

假期通通结束了。

好吧，有的人他压根就没有假期，春节加班，上元加班。

数据收集进入了几乎收尾的阶段，但不是说他们有多快，有计算机程序帮他们分析，他们可能连敲键盘的时候都比较少，更多的是检查数据，防止计算机出错。

真正的工作应该是：布置传感器。

传感器不是他们制作的，但这不代表操作的技术水平会更差，传感器其实没那么高大上，说白了就是一些特定敏感材料加上接线罢了，所有数据都是电信号，电信号是由于电阻变化而变化的，制造传感器需要挑好材料，然后计算或测出不同的湿度、温度、压力、振动……会产生的电压或电流，然后将这些数据导出的函数式输入芯片或者处理中心。

这样，每次压力或温度变化产生的电信号传递到处理中心，自动换成对应数据在显示屏显示。当然，可以不显示，由计算机收集后直接汇总出来，这样比单个数据更好更准确。

以上是制造。

布置也是有技术的。

在一个机械或者运动系统中，传感器布置在不同的地方会收集到不同的数据，但是有些地方的数据又不能直接反映系统特性和可靠性。

这对于外行来说无疑是选择难题。

我们需要收集一个齿轮组系统数据时不可能只在轴上布置传感器，齿盘和齿都需要，而且这种很会动的系统可不能有线连接传感器……

全部都布置又对吗？

也不是的，我们收集一个系统的可靠性数据时往往只在其危险部分布置——这里会涉及一个木桶短板问题，不多解释。

这时候，油多不坏菜是不适应于这里的。

如果强行在其它地方布置传感器，那么最后的数据肯定是不准确的，因为其它地方的各性能不可能比威险部分低，所以平均一下肯定会比实际临界值高。

这样，我们得到了一个偏高的预期，那么在后续实验中肯定以这个为标准，一般情况下我们会预留一定安全区间，不会＂猛踩油门＂所以大概率也不会出大问题。不过，特定情况，比如：极限测试……

极有可能导致最后失败的就是这个，所以说布置有技术，他们需要找到一些特定的位置。

不过布置传感器不能由太多人进行，那样容易混乱，就像指挥大部队多线作战一样，容易造成＂虚假的忙＂中出错——这种情况可以借鉴边界递减效应，不过也不能完全借鉴，因为确实不排除有些人确实很会偷懒，这样就不符合理论条件了，比如：某某个组长的朋友或……

反正这些先撇开吧！

现在为了保证效率，减少布置人手，那么，多出来的人去哪里?

画图吧！画不完的结构优化图，虽然借助计算机画图不会＂太＂累，但工作时间一长也够呛，就像一直拿一个一斤的东西拿两个小时一样。

还多出来的人呢？嗐！哪里都有关系户嘛，那些审查数据是否出错的差事怎么样?计算机出错概率本来就非常低，而且即使审查出错也可以说眼花了，完全合情合理，最多批评一下，毕竟能在那么轻松的位置长期工作，不可能没点东西，只要不太过分，没人会自找麻烦。

＂快收集完成了，我们不会失业吧?＂秦岚问道。