新的权力限制机构和新的阶层晋升手段，这两项看起来就不容易达成的事对现在处于动荡刚结束一段时间以及因为联盟刚成立，其阶级和权力未固化的缘故其实反而不算太难。

对于权利限制机构她很快就提出了两种构想，如现在美国的人民民主选票制度和苏联的人民代表选举制度。

为了便于理解，这两者的差异大概在一个是个人选举，另一个是代表选举。

二者无论如何都无法保证单一选举制度的纯粹性，前者易于受资本操纵，容易误导受大量信息狂轰乱炸的民众，从而导致犯了极重大错误后才能改变。

如果是小事还好，到了大事上如果出现错误就真的损失惨重了，这样于国于民来说都不是一件好事。

那么后者就好了吗？显然也并不是的，某种程度上来说后者的问题甚至要比前者更大。

由于是间接选举，从村到乡再到镇一步步往上的代表实在是太多太多了，最下层的老百姓肯定是希望自己的家乡更好的，而让百姓过的更好也是这个联盟成立的目的，所以这方面没有任何问题。

但是再往上就可能出现问题了，没错，就是村长这一级别往上。

哪怕人民人格平等，但职位上不可否认的是有高低的，职位上的差距会导致人们对政府机关内消息的信息差距。

这差距会致使什么呢？会导致任何权力高于百姓的政府机关管理人员拥有很强的操作性。

这个方法的初衷是好的，只要人人为国人人为公，那么这个庞大的机构将是集合了全民意志的最高权力机构，拥有无与伦比的凝聚力和行动效率。

但是人人为国人人为公，这可能吗？不可能，或许一开始这种情况很少，但只要有一两个人开了头，那么官僚阶级腐化的速度将如野火燎原般席卷全国，势不可挡，杀之不尽！

因为人性的根本是贪婪且利己的，是理智和理想让人们能够克服这股贪婪，来为大家，为集体做贡献。

但总有被贪婪本性吞没的蠢货因一时的利益放弃人类最高的理想，建立一个由全人类组成的应许之地。

官僚阶级的迅速腐化将摧垮人们对其来之不易的信任，这信任的根本源于他建国时的承诺，但当这承诺被一一毁灭时，信任就垮塌了。

其产生的问题将比前者更为严重，前者还有机会通过其它利益集团罢免统治者来更正错误。

后者的制度实施错误会导致一个权力至高无上的存在出现，一旦的腐化开始就基本无法逆转，因为人人都、贪人人皆浊但法不责众，席卷全国的会革命浪潮将无法避免，只能在学与火焰之中迎来新生。

将二者合二为一，首先还是按照苏联的制度开始。

由村到乡到镇再往上，选举过程将全部公开，而且其承诺将被纳入其年度考核指标，按照进度决定是否对其进行特殊处理。

这样做的目的一在于减少中间涉及到的掌权者，避免大量腐化出现，二就是其当选承诺的考核可以很大程度上限制掌权者为所欲为。