部队整编过后，当然是训练新的战术战法了。

海军就不用多说了，随着炮越打远，威力越来越大，以往的那种200米以内对轰的方式已经完全不适用于现在新下水的大船。

无论是撩手、舵手、还是炮手水手，全部需要重新适应装备变化带来的战术变化。

包括陆军也是一样的，在苏里南战争时期，维恩也有尝试过使用散兵线对抗荷兰人的齐射，不过还是过于保守了。

就不说投射密度，单论M1663A2的投射距离，以往的那种密集线列阵就该要淘汰了，况且更强的M1666也在研发当中。

思路的转变非常重要，这也是鲁斌为什么一有新装备就先给警卫排使的原因，不但是保密的问题，更是警卫排担任着鲁斌最先进的战术思路。

其实这个时代的军队说他现代化了吧，可还是拿着火枪火炮在打冷兵器战争。

也不能说思路落后，你要说欧洲几个强国装备新武器的速度还是挺快的，像什么长矛兵啊基本已经快要淘汰了，基本完成全火器化。

鲁斌认为的落后，是大家还没有转过来弯，还是在用冷兵器时代的战术眼光看待这些新武器。

其实现在的火炮充其量就是替代了中世纪的投石车、弩炮，而火枪其实就是融合了长矛手与长弓手。

甚至现在的火枪普遍射程还比不过长弓，更别说长弓手还有着射速与全天候的优势。

燧发枪唯一的优点就是把重甲骑兵扫进了垃圾堆而已，对了，还有训练一个火枪手比长弓手容易的多。

这也意味着战争从以前的贵族战争完全演变成了平民战争，火枪射程之下，可不管你是贵族还是平民，穿什么样式的铠甲。

正因为战争的模式改变，这也意味着战争的血腥程度飙升，以前一个月甚至一年的伤亡，在排队枪毙的时代，一天就能打出来。

完全是牌桌上梭哈的方式，基本没什么底牌，而正是这种追求极致杀伤力的战争方式，导致目前的军官思维是非常僵化的。

怎么说呢，以往的那种灵活穿插啊、围点打援啊，小规模的运动战啊，全被列队枪毙所替代了，翻看历史上这个时期的战争。

除了血淋淋的伤亡人数以外，就是僵硬的战术思路，乏善可陈，无论是战胜方还是战败方，感觉就是一个模子里刻出来的。

难怪有人说火枪毁了战争艺术。

额，战争在火枪发明以前，某种程度上讲确实是可以称之为艺术的…...

当然，你可以说是武器的局限性，限制了战争的模式，可鲁斌自己是实打实的参加了这么多场战斗的，发现并不完全如此。

怎么说呢，就是有些本末倒置了。

你以为是火枪的运用限制了大环境，导致战术僵化，服从战略。

而鲁斌看到的反而是战略僵化，不得不依赖这种粗暴的战术。

举个栗子：

无论是魏勒比还是维恩，从一开始就没想过主动出击的事情，而是心里在做数学题：

“亚伯拉罕手里多少人，有多少杆枪，我手里有多少人，多少杆枪，能坚持多久、多久能来援军……”

等等等等，包括欧洲战场上的战例，无一不是如此。

这其实就是战略的僵化，只会在战术上做数学题了，额，说到这种人物的代表，我委员长有话要说……