唐鸿讲到这里后，停顿了一下。

杨政思看了下上面的领导，得到示意后发出了提问。

“唐鸿，你刚才一直在讲自由的弊端。”

“那么，我请问，经济自由，或者经济市场化，是错误的吗？”

唐鸿听完杨政思的问题之后，会心一笑。

这个问题，也是围绕华夏曾经一个非常重要的问题。

从新华夏的成立，到七十年最终定下目前的发展国策。

中间围绕着这个命题，正反两方做出了激烈的思想斗争，甚至产生了一些实践。

当然，历史问题不是唐鸿所要说的。

唐鸿需要的，只是对未来的一个自我的理解与思考。

“杨司长，这个问题，我相信，历史已经告诉我们了。”

“那么，历史做出的决定是对的还是错的，其实无法盖棺定论。”

“从华夏两千年有证可考的历史来看。”

“事件发生具有可变性。”

“可变性的客观存在，需要我们政策的可变性。”

“所以，我依旧陈述我的观点。”

“市场化，还是计划主义，两个各自有各自的特点。”

“不管是哪一个，还是目前华夏在做的计划主义市场化，有一个重要的动作，那就是监管与调整。”

“需要根据实际发生，及时调整我们先指定的策略。”

“兵法如此，股票交易也同样如此。”

“所以，我给吕柯局长的一些建议，也是从政策入手，从宏观层面限制西方投机者的操作空间。”

“因为，金融体系的漏洞，引发的重大危机事件，需要港府用资金当成一剂猛药，先治标，封住西方投机者做出的攻击性创伤。”

“香港的成功，跟泰国的失败，两者之间具有一个典型的原因，那就是这剂猛药药量够不够，用药够不够快。”

“古人说，亡羊补牢，犹未为晚。”

“孙子兵法说，不可胜在己。”

“都是阐述一个道理，类似孔子所讲：“每日三省我身”。监管系统正是这个作用。”

“通过监管，发现问题，分析问题，解决问题。做好自我审视与提前预防。”

“杨司长，我回答完毕，请问还有什么问题？”

唐鸿的回答，似乎给了杨政思一个可以深入思考的方向。

或者说，具有一个可以辩证思考的方向。

唐鸿见众人并没有新的问题出现，继而请示。

“领导，那我继续陈述我的观点。”

领导点了点头。

唐鸿立马回到香港金融危机本身上来。

这也是他要说明的一个重点内容。

“香港和东南亚狮国有着自己的一些优势。”