但还是那个问题，唱高调唱得太狠了，全是虚的，并没有任何实质性的认识，这让几位考官有些审美疲劳。对比起来，前一个女生的表现其实要更好一些。

而且，戊戌六君子和孙中山先生虽说也有杰出贡献，但是他们并不是红色精神的代表，这是明显的审题不清，也是一个小小的瑕疵。

赵克森也觉得有些不好意思，特意看了看李恒的表情，但他的脸古井无波，看不出来任何情绪的流露。

短暂的调整后，赵克森念出第三题：“你连续熬了几天夜，写出了一篇很有内容、很有文采的稿子给领导看，但是领导把其中的几段给删除了，删除的还是你认为最有文采的内容，你很不高兴，你怎么办？”

这个题目是典型的陷阱题！题干中刻意强调了这篇稿子很有内容、很有文采，还用“熬了好几天夜”的词语来引导答题者的负面情绪。

前面有好几个考生就是受到了题目的误导，声称自己要坚持原则，抱着实事求是的态度和领导据理力争，最终把稿子做得尽善尽美，赢得领导的认可。

殊不知，这样是典型的学生思维！乍一看好像是名正言顺，切实可行。

但跑去和领导据理力争本就已经是不讲政治的行为，是不认可领导能力的行为，这在体制内是绝对的大忌，就这样还想要赢得领导的认可？领导不给你穿小鞋都不错了。

杨阳听到题目的瞬间简直兴奋得想要跳起来！这道也是爸爸弄来的原题！

而且正好是报社工作会遇到的日常场景，作为报社资深编辑的爸爸从实际工作的角度给他写好了答案，简单！

“各位考官，对于这种情况，我是这样考虑的。

首先，要正确认识到苦劳并不等于功劳。熬了几天夜并不能说明这篇稿子的质量就一定很高，因为我毕竟是一个年轻人，工作经验还比较有限......”

听到杨阳回答的第一段，几位考官就已经开始微微点头，这个答案相较前一题的答案就显得全面系统多了，而且认识水平也超过了一般的学生思维，作为刚毕业的大学生能做到这一点其实并不容易。

尤其这个年代的大学生，基本都认为自己是天之骄子，很少有这么谦逊的。

饶是要求更高的李恒，也觉得这道题答得还算不错。

而这时的杨阳，表面虽然依旧平静，内心早已经像条野狗似的喊天啦！

连续三题都在自己的准备方位，而且最后一题直接超高水准发挥，他已经胜利在望，仿佛已经看到支天那个家伙在擦拭失败的眼泪！

他强行按耐住心中的激动，准备起身鞠躬离开时，突然在后排有个声音传了过来。

“2001年，我们国家终于加入了WTO，成为了全球化的一个参与者，现在3年过去，既有成效也有教训，能不能请你分析下这件事对我国未来发展的影响？”

顿时，杨阳的腿肚子就开始止不住地发抖：这题，他没背过！