……

扬江中文网以作者不真实，以对应不上作者的身份证来签署合同为理由，起诉二十七位作者的官司，几天后就开庭了，客观上讲，这种开庭速度，真算是快的。

因为，平常的官司，虽然从起诉书递交，到庭前调解，虽然确实需要几个月时间，但从开庭前双方沟通、调解、提交证据，再到实际开庭，也向来没有几天之隔的，往往，至少也要隔一个月以上。

基本上是，开庭前调节后至少一个多月，第一次开庭，如果有必要开第二次庭，那还得隔最少一个月；开庭完毕，如果没有当庭宣判，则至少也是一个月后法院会直接下达书面判决书。

收到判决书后，如果原被告任何一方不服判决，可以在15天内提出二审上诉，往往，在几个月时间内，会二审开庭，然后，把一审法院走过的过程，再过一遍。

二审判决，就是终审判决。如果原被告双方再不服判决，不能再起诉了，但可以向检察院，或者上级法院，提起抗诉。

但这个抗诉，跟二审一样，一定得需要确凿的，或者说是实锤的证据，或者足以逆转案情的线索，否则，就是无用功。

所以，绝大多数案件，也就到一审为止了。

华夏大陆，早在两年多前，就开始实行法官判案，终身负责终身追责制度，所以，审案进程，明显有了加长，法官和原被告的对话、举证和质证时间，也大大加强。

同时，针对不同的官司，各门类的专家学者，也会做为第三方证言，或出示书面说明，或到庭作证，出示公立的行业证言。

比如，扬江中文网起诉二十七位网络作者的官司，庭审上，法院就专门请了资深的，原被告双方，及法院三方，共同认可的合同法专家、网络文学专家、网络文学编辑和著作权法专家和版权专家，到庭做第三方的公立证言。

毕竟，法官虽然了解法律，但行业规则和行为规律，不可能三百六十行，行行了解啊。

这，就需要各行各业的专家学者，出具完全中立的证言，尽最大的可能，减少法院官司的误判，甚至错判。

由于，庭前调解的时候，已经一一对二十七位作者，进行了视频连线确认，所以，法院采纳了被告的主张，这二十七份签约合同和作者，都是真实的、合法的、有效的。

在现场资深专家的第三方证言之下，法庭也采纳了签约合同本身，确实是双方，也就是扬江中文网和作者本身，真实的完整意愿的体现，而且，作者稿费预付方式，及支付的金额，也在合理的商业范畴之内，并没有明显超出市场价格。

而扬江中文网提供的，跟作者通话时的录音，也即是作者在电话中，反问伪装成扬江出版传媒法务人员的方世振的话，因为证据来源不合法，未经被录音人同意，法庭不予采纳。

而且，现场资深专家指出，即便是采纳，这种通话，也完全不能够证明，作者本人不是作者本人。

这种通话，就是一场自导自演的闹剧。