不仅仅是为了保障正妻和嫡出子女的利益，更是为了维护家族的稳定，避免同室操戈，骨肉相残。

立长还是立贤？

这个话题争议了上千年，各有各的道理。

但掌握权力的皇帝和家族，都不约而同的选择了立长，而不是立更加贤能的儿子。

并不是这群上位者的脑子有问题，而是立长的弊端比立贤小，两害相权取其轻。

因为长子是固定的，头一个生下来的就是长子，做不了假。

立贤就不一样了。

贤的标准有很多。

仁慈宽厚是贤，勇猛无双是贤，乾纲独断是贤，才思敏捷是贤，足智多谋也是贤……

贤是一种能力。

这种能力是可以通过后天获得的。

如果得不到，还可以造假，通过种种炒作，让众人觉得你是个贤才。

长是先天固定，贤是后天拥有，甚至伪造。

只要是脑子没毛病的掌权者，都知道该怎么选。

倘若将长子继承制一起废掉，来日皇家骨肉相残的悲剧，必定再次上演。

康熙一朝的九子夺嫡，不正是因为太子被废，没了宗法制的标杆，其他皇子都觉得自己可以凭实力上位，斗得你死我活，最后惨烈收场吗？

前车之鉴不可忘。

是以，哪怕金凤心里万分不情愿选择儿子，也必须立长子润朗为继承人。

她唯一能做的，就是在长子继承制上加一条，长子的‘子’，包括儿子和女儿。

只要是第一个出生的，不分男女，都是头号顺位继承人。