“李刚，”一名一直坐在角落里没有发声的中年人在此时开口，“你知道你在说什么吗？如果给周立颁发了一等奖，我们都要因为舆情影响，考虑撤销颁奖。你却在这个时候提出给她补发？这里不是你的一言堂，我们不会为了你的一句‘只是觉得她该得一等奖’而买单，《萌芽》不会，新概念更不会。”

李刚点头：“我知道。”

中年人便继续说下去：“舆情发酵到现在的地步，大众已经形成了固有思维，我们最好的应对措施就是不要掺和，让事件随着时间的流逝自然冷却，而不要试图让事件反转，消耗媒体的公信力。”

如果周立在现场，她一定会就中年人对大众对舆论的敏锐而感慨惊叹。

千禧年后的二零年代左右，发生了非常多的反转新闻。

事件反转再反转，并没有让世人学会独立思考，键盘侠依旧当着键盘侠，反转前网暴甲，反转后回头就网暴乙，反转不反转都不影响键盘侠把键盘抠出花来。

却消耗掉了普罗大众对传媒的信任，再看见什么新闻都持怀疑和排斥的态度。

但那是二十年后的事情，中年人竟在这个时候就预测到了。

李刚再次点头：“我明白。”

“你明白，可你还是要这么做？”

安静的会议室，李刚的声音显得非常清晰：“是的，老师。”

“那你做好对后果负责的准备了吗？”田桂山，复旦大学中文系教授，李刚本科老师继续问道。

“我做好准备了。”

“记住你现在说的话，”田桂山似是叹了一口气，仔细看时，却依旧是沉稳冷淡的表情，“现在举手表决，同意给周立同学补发一等奖的人举手。”

说着，严厉警告李刚的田桂山率先举起了手。

其实研讨会一开始，不同意给周立补发一等奖的人占了绝大多数。

即使是在李刚将周立的文章拿出来分发给众人之后，同意和不同意的人也是五五开。

甚至，“沉默的大多数”隐隐有压过发声同意补发的人数的趋势。

此刻，看着举起手来的田桂山，众人面面相觑，缓慢地试探性地举起手来。

虽然依旧有人没有举手，但明显投赞成票的远超过了没举手的人。

李刚轻吁了一口气，给周立补发一等奖的事情总算定下了。

会后，看着起身离去的田桂山，李刚快步迎了上去：“老师。”

田桂山顿了顿脚步：“什么事？”

李刚很郑重地冲田桂山躬身：“今天的事情多亏老师了，都是仰仗老师的面子。”

田桂山没有研讨会上的冷淡，表情温和了一些：“面子就是拿来仰仗的，你是我的学生，扯一扯我的虎皮本没什么，就怕我这张老脸也有没面子的时候。”

李刚赶紧表示：“我一定不会让老师丢脸的。”

田桂山却摇头，他张了张嘴似想叮嘱几句，最终什么都没说，只是拍了拍李刚的肩头：“我回去了。”