秦二世当皇帝，仅仅三年时间，秦帝国就灭亡了。

我们可以想象，如果皇太极给儿子留下的摊子，就如秦始皇给儿子留下的滥摊子。顺治9岁时，满清就灭亡了。

面对这种历史事实，我们谁也不能说，假如顺治聪明点，就可以改变历史。如果是这样，我们对一

个幼儿的要求，也实在太高了。

一、本期节目将继续探讨皇权扩张史，包括皇权收编神权、分化贵族、制度化等方面的内容。同时，也会谈及中国古代重农抑商等历史现象的原因。

二、中国历史上皇权和官僚集团之间的斗争，以及皇权通过打压贵族和官僚集团培养出来的新势力——官僚集团。

08:20 - 官僚和贵族的区别在于贵族有独立性

08:38 - 君主和贵族共治的结构转向了君主说了算的官僚制结构

14:24 - 皇室宗亲是皇权的一个重要对手

三、中国古代政治历史中皇帝如何削弱皇室、宗亲、诸侯王们的势力，以及如何防止王爷造反夺取皇位。

16:40 - 汉武帝重金夺爵，削弱皇室和诸侯王势力

19:46 - 朱棣是中国古代王爷造反夺取皇位的唯一成功案例，清朝王爷更绝

22:58 - 汉武帝时期推行税收政策，培养壮大豪族势力，成为国家诞生的博弈过程

四、中国古代税收制度的缺陷，以及国家为何存在。通过分析历史案例，作者说明了税收对国家的重要性，以及国家如何通过法律和暴力手段来维护税收秩序。

25:00 - 古代税收制度的原因和目的

28:45 - 中国古代的军事行动是为了扩大税基和防止农民外逃

30:15 - 为什么中国古代的统治者会选择种植谷物而不是其他植物

五、中国古代重农抑商的原因，以及农民在战乱中的困境和豪族对国家财政的影响。

33:20 - 降低收税成本的方法:种植谷物和聚集居住

34:17 - 古代农业国重农抑商的原因:商人逃税容易，农业国税基来自土地

36:34 - 中国旱涝循环导致农民破产，政府和豪族争夺人口

六、汉朝时期豪族社会的发展和演变，包括人口流动、官僚体系、皇权与豪族之间的斗争等多个方面，描绘了东汉末年豪族社会的情况。

41:41 - 汉武帝时期，豪族的势力逐渐增强，控制了更多的人口

44:53 - 豪族社会在汉武帝时期开始发展壮大，在汉末成为了可以和中央朝廷掰手腕的力量

46:10 - 东汉皇权与豪族士族、宦官外戚三方鼎立，互相制衡，但平衡终有打破的一天

46:41 - 豪族最终通过疯狂报复一举歼灭了外戚和宦官势力，皇权被摧毁，东汉王朝也因此分崩离析

七、中国历史上地方权力崛起、中央权力退位的过程，

--本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@知行合一气自华 召唤发送

不知道苏老师对张宏杰的《简读中国史》有什么看法？

自始至终就是权力的独占性，不是皇权和相权之争，也不是和贵族、豪族、世家之争，皇权只是权力不容分享的极致体现。

一不小心竟然看完了，深度解读了古代统治秩序和博弈的基本逻辑。

视频里对清宫嫔妃侍寝的描述完全是野史，早在四十年前李翰祥的电影垂帘听政上映时就被朱家溍等专家撰文批驳过。人与人之间的关系，不管是爱的关系还是性的关系，采取这种不人道的制度都是不可能的。清帝晚间将嫔妃集中在养心殿后殿，选中谁谁留下，其余的各自回寝宫。选中的陪同进膳，一起度过夜晚时光。皇后地位超然，没有牌子，皇帝要宠幸皇后要去她的住处，不能叫她来，这是皇后地位的体现。

终于更了收获不小。原来总说皇帝也有真爱比如隋文帝，原来文帝也是爱他的皇位和权力，哎！男人～”

感觉up开篇举的例子不太对，像雍正这样对皇帝这个职业有能力有担当的少数的，做不了泛例，大多数皇帝心中其实最想做的其实是像乾隆这样有能力把权力握在手里，只享受权力所带来的权利，但不想承受其所带来的责任与义务

汉武帝的罢黜百家独尊儒术，皇权神话体系化；隋炀帝唐太宗的逐渐完善科举；宋太祖枢密院进一步分割相权；明太祖废除丞相；内阁和军机处更是一步步达到顶峰

收税与军队，是一个政权的核心。很多皇帝被世家大族和知识分子忽悠，丢失了军权和税收。

重农抑商的本质是技术精英化，与其发展不如不发展，技术集中精英可以降低统治成本，代价就是整体效率变低，没错，美国现在也是类似情况。

逻辑太扯了。

事实是，官僚在发展过程中，会贵族化。比如，拥有土地，拥有地方乡绅的支持。进而，有资格与皇权形博弈。这种现象，在每一个王朝末期都会出现。

与西方不同的是，中国平民百姓有更强的平等观念。当皇权和贵族的博弈，严重损害了平民的利益之后，平民立马起兵造反，进而彻底终止他们扭曲的权力斗争。

西方可能存在这种现象吗？随便一个国王或大贵族，动不动就有上千年统治历史。底层被这群人盘剥、吸血，屁都不敢放一下，只能任人鱼肉。

到底谁才把权力垄断到了极致呢？