王斯达在刚见到两位男队友之前，想象的场景是，两位男队友一个对需要建立的模型信手捏来，一个对需要用到的编程如探囊取物。

而自己，最好只是作为一个花瓶，在队伍里简单打打下手，在论文的写作上出那么一小丢丢的力气。

就足够了。

但是看到两位队友之后，高兴了不过五分钟。

之前在网上聊天，两人说到自己之前参加过类似的建模比赛，所以想参加一下校赛，进而进入国赛。

没曾想，两人说到的类似比赛，一个大一高数课上，老师对matlab课程布置的课后练习内容，一个是学院内部老师举办的建模比赛，没有格式要求，题目也很不规范。

这也就罢了，既然组成队伍报了名，总得参加下去不是，待比赛结束，总要写出个东西，交给老师看。

在第一天的见面后，数学系官网还未公布题目，三人信誓旦旦的想要把三个题目全部做一遍，为参加国赛积累更多的经验。

于是公布题目之后，鉴于三个题都是非常经典的往年例题，三人在简单分析过后，决定从a题开始做。

预测，评价，优化三种问题是建模题目中非常常见的题型，只是根据数据量和对应关系，难度会有稍许的不同。

在这三种题型中，优化问题，类似线性规划问题，线路问题往往是其中偏难的那个。

王斯达还好，因为本身是数学专业，有一定的基础，所以能够在纸上简单把十几种变量划分一下，然后根据关系初步建立模型。

而另外两个人，虽然都是工科，数学基础不差，但这数学基础，有的人在代数求解，有的人在空间几何。

一会儿因为题目问题争论公交线路走向问题，一会儿因为正常的公交车需要一个人还是两个人而争论。

好不热闹。

这让夹在中间的王斯达无比尴尬，只能默默的发个说说，祈愿本次比赛胜利。

但是，第二天三人再次见面，争吵依旧没有停止，这一次王斯达也加入了其中。

在学术问题的讨论上，常常会出现钻牛角尖的行为。

也有的人会因为对方不认可自己的观点，而上升到人身问题上面。

为了维持这可怜的局面，王斯达不得不放弃了划水的念头，专心致志寻找破题的思路。

结果遇到了和方舟他们同样的问题，看起来最简单的题目，实际想做好它却无比困难。

题目中给出的变量信息不全，只得队员们自己主动加变量，而这些变量在缺乏数据的情况下，难以和已有数据的变量建立联系。

无奈选择换题，进入b题太阳影子定位后，更是傻眼。

这是三个人完全陌生的专业方向。

面对题目中提到的几个变量，三人完全不知所以。

而且b题附件只有一段在太阳下旗杆的影子45分钟变换视频。

只能再换，c题虽然也有一定专业性质，但好在给的数据量大，自变量和因变量都很明显，不需要再找多余的数据。

这才刚开始，他们已经快要进入建模的第二阶段，从换题到放弃。