战于前264年到前241年之间。

该段历史是罗马形成军事强国，强势开始对外扩充疆土的一个开始。

两国冲突是因为争夺地中海沿岸地区的霸权，尤其是西西里岛的拥有权。

战争进行了23年后，最终系罗马胜利，掌握了地中海西部的制海权，而战败的迦太基人被迫签订不平等和约。

在当时迦太基将西西里岛及其附近利帕里群岛让给罗马，此外还有赔款3200塔兰特。

罗马共和国遂在西西里建立第一个行省。

公元前 238年，罗马乘迦太基雇佣军暴动之机，又出兵强占了撒丁岛和科西嘉岛，于公元前227年将两岛置为一行省。

这是强势的罗马在对外的军事策略上的一再打压迦太基的军事和经济上的扩展。

其实就是军事帝国的两强之战。

如果此刻的迦太基人懂得一件事的话，那么罗马的战役基本上就不是问题。

那就是对旧有的军事实施改革和对固有的经济形态做一次大的调整。

就是由罗马奴隶庄园主——奴隶贵族，转变成帝**事屯垦村民税收制度。这时候中央集团统治代替地方贵族的核心统治。

那么迦太基的帝**事会有源源不断的财力和军事基础。

罗马的贵族制度肯定不会比封建王朝的军事屯垦机制先进和有成效。必然会在战役中呈现后期战力，兵员，物资的匮乏。

战役不打就得有一个结果出来，罗马必然失败。

可是迦太基和罗马一样，在固有的、模式化的旧军事概念中，把训练的强大战士，和睿智的统领将军，作为军团的一个重要项目来考量。而忽略了战争胜利的必然条件会是哪一些。

这是不是舍本逐末？这是不是叫孤陋寡闻？这是不是叫必然悲催？

所以古代军事其实我们看清楚了，就是看谁人多，看谁的钱堆得厚实，看谁勇猛就得到胜利之果......

毕竟......这不科学，也不科技。

所以在一种新技术，新理念，新的装备集团出现时，现在和未来的战争如何打？这才是我们看历史军事的核心.......

那么王昭君提出了她的想法，就是新的军事装备哪里来？

我的回答是：靠技术人员和技术工匠，还有具备开发能力的知识分子团队得到。

但是这些军事，事实上得依靠的必然基础，它们得脱离经济实体，还脱离引导经济发展的政体，还不让提到政治举措和手段，我们军事历史......能讲个毛线？

搬个椅子坐哪里看着天空，等着这些装备落下来么？

没有筹备的集团，没有生产的材料，没有制造的技术团队，没有能熟练掌控的军事技术人员......一切未来的军事历史，皆为空谈。

这些都建立在一个国家的政体上。

至少一个卖烧饼的老板没有这个能力。

-

我虽然不可能让一个美女弄明白，历史上，一个军事决策者，在军事政策上的正确性和经济上的改革辅助性，会主导整个国家的存在形式的长久和持久。

但是没有钱，不可能打仗，这个道理，人人都很快就都能懂得。

钱，不靠政策和税收，难道去抢别人国家银行得到么？

军事，离不开经济基础，离不开政治结构。

(本章完)