汉尼拔军队之前的连续胜利，其实早注定了一个事实“骄兵必败”。

我们此刻从现代人角度去审视，他还是受到自己的军事知识的局限性影响很深，在广泛意义上涉及到的经济学和政治学上，他不可能，也没有足够的基础。

其实在特拉西梅诺湖战役之后，他的军团距离罗马很近了，只有四天的行程。

曾经听说特拉西梅诺湖战役，罗马军队惨败的消息，很多罗马人一旦在街头打架，一个人喊：汉尼拔来了。

于是满街万人空巷......

这时候汉尼拔没有能力攻打罗马城么？

从他的角度来看，罗马城城高，士兵最终会举城皆是兵。

他意识到不会是半年能攻克的。但是他事实上没有从可能攻克的几个军事角度去思考。

这里就体现出了他的军事能力有很大的局限性，他还是受到战场环境和战争条件的影响，有很强大的硬伤。

其实一个真的将领应该是攻城不惧城坚，海战不怕浪高，空战不怕天黑......应该是百战不殆的事实。

有了能力就不怕，是不是？

但是他把军队绕道走了......

这一次绕道就使得罗马有了后期的凝聚力和准备反攻的时间。

其实几次大的战役之后，罗马的精锐步兵团几乎系7成损失殆尽。

他此刻有着强大的军事能力确实不会使用，想法威胁了一次罗马城，他相反系跑了......

反倒是他的威胁力变成了罗马民众的凝聚力......

因此......乾坤倒转......

在公元前202年的扎马战役中，汉尼拔仍按常规列队和战法，西庇阿则不循常规......

汉尼拔忘记了，罗马人是很会“山寨”的。很快的就把他惯用的战法研读个熟透，然后就给出了应变的手段......

所以不知道随着战局变化的一边，之前系罗马，罗马吃了一连串特雷比亚河战役，特拉西梅诺湖战役还有坎尼会战的大亏后，改变了战术上的应用手法。

这回让毫无防备的汉尼拔大败而归。

失去了本部核心战力后，他的同盟也立刻全部消失。

这也是希特勒最后失去军事同盟的一个历史重现。

所以我们看历史，如何去看？横着？纵着？我是网格式的看历史。

公元前201年，迦太基人同罗马人签订了条款更苛刻的和约。