虽然说，很多人觉得，看电影，特别是这种商业爆米花电影，讲什么深度，什么格局就是在耍流氓。

那么《战狼》真的一点格局，一点深度都没有吗？

这同样的也是仁者见仁智者见智的事情。

你觉得没格局，你觉得没深度，你扒拉出一大堆的理由来，可是凭什么我就得同意你的观点？

刘飞也为这部电影写了一篇影评。

“一直在犹豫，要给《战狼》这部电影写一篇什么样的影评，因为这部片子太火了，写什么的都有。

我最近特意去阅读了一些相关的评论。

看到很多给这部电影打一星两星的人，提到过最多的就是，这部电影，没深度，没格局，纯粹是过分意淫，纯粹是小粉红的梦而已。

我当时就乐了。

都是玩笔杆子的，为什么文无第一？就因为你说你的道理，我说我的道理，谁也说服不了谁。

当然，我也没想说服谁。

所以，我就想从所谓的深度，所谓的格局来写一写这部电影的影评。

曾几何时，好来坞主旋律大片，肆虐全球，国内的影迷纷纷悲呼，凭什么只有阿美利加的英雄能拯救世界？

答桉很简单，因为电影是他们拍的。

人家主要市场就是他们国内的观众，全球第一大市场欸，你拍个别国的英雄拯救世界，首先在北美市场就得大大地扑街。

所以，从这一点来看，那么我们拍《战狼》也是理所当然的。

我承认，《战狼》的确存在贬低除了祖国之外的其他国家，但是问题在于，人狗导演是华国人啊。

【讲真，最近一直用换源app看书追更，换源切换，朗读音色多，<a href=http://www.huanyuanapp.com target=_blank>www.huanyuanapp.com</a> 安卓苹果均可。】

凭什么好来坞这么做就是理所当然，我们这么做就罔顾事实了？

话题扯远了，回到所谓的格局，所谓的深度上来。

主旋律题材电影，特别是国产主旋律电影，天然的会让一部分人产生抗拒，当然英雄主义也不是华国电影所擅长类型。

可是从深度来说，什么是深度？

个人的理解就是，一部值得我们看完之后，去深思的电影，一部有很多东西值得我们去思考的电影。

其实从这一点出发，我想其实《战狼》也没有那么肤浅，毕竟，如果肤浅的话，如果没有深度的话，也就不会有那么多人去针砭了。

浩瀚壮丽的印度洋，航行在海洋上的远洋商船，本是一派安居乐业的祥和景象。但是，大海的宁静很快便被打破。逐利而嗜血的海盗船就像迅勐而凶残的鲨鱼，转瞬之间，便要吞没掉无辜的商船。船上人员的生命财产，谁来保护？危急关头，冷锋一个勐子扎入海水之中，水中孤胆英雄、救世主的形象跃然在屏幕上，没有踏着七彩祥云，却踩碎深邃碧波。

那么这部电影有什么值得我们去思考的呢？