“法官，当时原告与被告感情不和……”王川刚说道一半，被法官拦下了。

“原告律师，你不要说话，让原告自己说！”法官道。

在法官的认知中，法庭上当事人所说的很多话都不是他们的本意，都是由律师改编过的。律师就像是个导演，指使当事人说出他想让当事人说的话。

所以当询问案件事实时，如果原告或者被告本人在场，法官都会倾向于询问本人。当然大部分律师也愿意让当事人自己说，一是当事人最了解案件的事实；二是如果当事人隐瞒了什么造成案件败诉，律师也有的说。

“法官，当时的情况比较复杂，他们家背地里骂我是不下蛋的母鸡……”骆女士道。

“原告，简明扼要的说下主要的内容就行，不用长篇大论！”法官见骆女士拿出了唠家常的姿态，急忙拦住她，皱了皱眉道。

“好。”骆女士对上法官还是有几分紧张的:“协议书是我起草的，当时我们两个吵了一架，他提议离婚不离人，仍然住在一起。

法官，您看看我是一个弱小女子啊！手无缚鸡之力，这要是他再找个相好的把我蹬了。我不亏了吗……”骆女士道。

王川听到骆女士的话，立刻联想到了方才骆女士一脚将被告蹬的倒退数步的画面。这也能叫“弱小女子”！？

法官心中也是狐疑:这原告也太能装了吧！刚才你把被告训得跟孙子似得，现在又一把鼻涕一把泪的称自己是弱小女子，太有违和感了！