法拉奇问道：“从您的话语中，我怎么感觉到您好像对学术界是不是有什么误解啊？”

罗昊摇摇头道：“没有误解，首先科学的进步带给人类的未必就是福音，纵观历史，科技大发展阶段都是处于战争年代，这会带来什么我就不多说了，大家都知道。

再则他们这个群体缺失道德品质的人很多，素质低下的人更多，按资排辈的现象严重，人缘不好的人熬到死都不见得有出头的日子。”

媒体记者们一片哗然，但这些专家、学者反倒安静的很。

这引起了法拉奇的注意，问道：“您为什么这么说？”

罗天手一挥，车间天棚上垂下一块大荧幕高悬在他们身后的上方，从车间门口的天棚上投射出一束光线，在荧幕上显示出影像。

“过去的数十年里，缺乏道德底线的各国科学家制造出了太多怪物及生化武器。

著名科学家伊里亚·伊万诺夫告诉我们，这世界有着许多挑战科学边界的疯子，他们为了满足自己的好奇心，打着寻找治愈多种人类顽疾的方法的幌子，一次次挑战人类伦理道德的底线。

其实是他们在道德和伦理方面已有太多缺失。

无序的科技滥用只会给这社会带来潜在危害而不是福音。

而不是像他们说的那样：不希望看到人类面临灾难甚至自我毁灭。

面对科学，人类的求知欲和恐惧存在碰撞，当公众的恐惧压过科学家的探索欲望，科技进步就会受到影响，而如果相反，科学进步就会得到促进。

上次我们说过了进化论，其实进化论早已暴露出它的先天不足，为什么多年以后还是没有被推翻？

那当然就是有太多的科学家依靠研究进化论挣钱养家糊口，一旦推翻了进化论，这些人毕生的理论研究瞬间化为乌有，而这些人只会研究进化论，你让这些人干什么去？

原本科学研究的过程，也是学习、了解新事物、新知识的过程。

那些老专家、老学者到了一定的年龄后，也会出现记忆力下降、思维迟滞等状况，除了有一些过时的经验、社会关系外，其实并不比新入行的人更具有优势。

在大学里、研究院里，那些新人独立研究出来的成果、独立完成的论文也往往要把导师的名字写在最前面，甚至在随后的研究中失去自己参与研究的资格。

即便我在这里批驳了进化论，但对于真正潜心科学研究的人，我一向很敬重的，各种学说假设自然有其考虑不到的地方，或者达尔文自己本身也存在着学知障碍。

不要以为科学家什么都懂、都会，科学研究的过程就是科学家在研究中学习进步的过程。

再说了一种学说能存在100多年，必然有其存在的价值。

最初的相对论和现在的相对论几乎就是两本书，太多的学者参与研究，把毕生的精力都投入其中，可最终成就的只是爱斯因坦一个人。

现代科学的核心原则，就是力求通过观测到的，或可检验的自然机制来解释宇宙。

物理学用支配物质与能量的特定概念来描述原子核，并通过实验对这些描述进行检验。

只有当实验数据显示先前的描述不足以解释观测到的现象时，物理学家才会引入新的粒子(如夸克)来丰富其理论；否则即使有新的发现也会弃之一旁。

而且，这些新粒子的特性并不能随便定义，它们的界定受到严格的约束，因为它们必须能纳入到现有的物理学框架中，这就是典型的流氓行为。