纺织园开始招商后，他仔细打听清楚了各项扶持政策后，再次果断地做出选择。

做事果决,从不拖泥带水，这是他一直为之自傲的事情。

但刘之维此时显然有些紧张，虽然工部的官员们将这改良过后的纺织机夸得天花乱坠，但到底好不好使他心里还真没底。

想起这个新式纺织机的价格，他就一阵肉疼。

刘之维和围成一团的工人们一样，眼睛一眨不眨地看着中间那名工人操作着这新式纺纱机。

“动了！动了！”

“八个纱锭全都动了！”

“一次真能纺八根线，真是奇了这东西。”

眼见着自己的钱没有打水漂，这新式纺纱机确实得用，刘之维兴奋起来。

他此时充满雄心壮志，脑海中早已勾勒出了自家纺织工坊做大做强后的美好景象。

东宁人口数量少是制约其发展的主要问题，郑克臧也常常为此感到头疼。

但若换个角度，仔细想想人口少有没有其优势呢，勉强来说的话还真有一个。

那便是对新技术推广的接受度较高，这里的新技术特指节省人力的新技术。

很简单的逻辑关系，因为人口少，所以不会排斥节省人力的机器。

就拿纺织业来说，人人都知道珍妮机的发明大大提高了纺织效率，进而节省了人力，成为推动英国工业革命的一项重要奠基技术。

但说到底珍妮机也并不是什么技术迭代的高深机械，它被发明的过程也充分体现了这点。

一个英国纺织工看到被踢倒的纺纱机还在转，灵感迸现，将几个纱锭竖着排列，用一个纺轮带动，在第二天就造出了能带动八个竖直纱锭的新纺纱机。

一个纺纱工，第二天就将此物改良了出来。

初始的珍妮机就是这么简单的机械，它的原理说白了就是将横着的单个纱绽改为竖着的八个纱绽，所以效率一下子提高到原来的八倍。

但除了这位英国纺织工外，难道就没有其他人想到这点而进行改良吗。

答案是有的，实际上类似于珍妮机的机械在中国很早就出现了。

元代《王祯农书》上记载着长6米，宽1.5米，可以同时纺32个纱绽的纺织机，用人力或畜力驱动，一天可以纺出棉纱将近120斤，比珍妮机的效率还高四倍。

但可惜此物在明朝中后期便已失传，为什么同样的东西在英国引发了工业革命在中国便失传了呢。

除了制度差异外，一个很浅显的道理，劳动力饱和的中国古代不需要这种东西。

一个明末私营的纺织大厂便有上万工人，请问若推广使用这种提高几十倍效率的东西，原本上万人的工坊，只需要几百人就够了。

那剩下的人怎么办呢，没有土地也没有工作，那要不造反？

这也是古代中国官府不推广重视这种节省人力发明的重要原因。

即便在英国，珍妮纺织机刚刚出现时，也遇到过类似的问题。

很多纺织手工业者纷纷捣毁夺走他们饭碗的珍妮纺织机，迫使发明者哈格里夫斯一家流落街头。