听见苏富比的专家拿手稿太新做文章，克雷斯笑道：“这只能说明手稿保存得当，我们接着看后续对比吧。”

陆行舟拿出的手稿也并非完全如新，毕竟是1905年以前的稿纸，那时候的纸张和现在不同，爱因斯坦也没有好好保存，不少手稿写完就随意放在桌面上，手稿有些自然老化。

有一些1905年左右的书稿，在保存得当的情况下，和现在的手稿崭新程度也差不多。

拿新旧来说事，证据并不充分是站不住脚的。

在场的买家都见多识广，并没有因为德威尔的质疑就完全否定陆行舟的手稿。

佳士得这次这么自信，肯定有底牌，只是大家都不知道佳士得拍卖行依仗的是什么。

很快所有人就知道了，大屏幕上已经投影到最后一页，其他内容两份手稿都完全相同，唯一的区别是陆行舟拿出的手稿上竟然有一个淡淡的指纹印记！

古代欧洲就有使用火漆印的习惯，尤其在书信来往之间，往往会盖上自己独有家族勋章，或者姓名缩写。

但在平时演算的草稿纸上按手印情况还比较少，尤其是爱因斯坦的手稿，最多能看到在末尾处签名。

比如去年拍卖出1180万欧元的手稿，那是爱因斯坦送给朋友的手稿，会在上面签名留念。

这次算是一次全新发现了，爱因斯坦使用了书写用的油墨盖上了手印。

就像是演算完毕，爱因斯坦比较自恋，觉得自己的手稿未来会很有价值，于是特地在上面加盖了手印。

克雷斯介绍道：“我们发现，陆同学拿出的所有手稿末尾，全都有爱因斯坦的手印存在，经过验证发现，所有手印都可以和爱因斯坦留存的手印对得上。”

其实现在的手印造假，在造假历史人物的手印上还有些先天不足。

想造假历史人物的手印，就要收集大量历史人物盖过的手印用计算机收集重建完整的手印。否则，就会造成大量手印都差不多的样子。

这和复印的概念差不多，要是两个手印都完全相同，这铁定是造假的手印。

现在陆行舟的数百份手稿，相当于有数百枚手印，全部都没有相同的存在，几乎肯定这是有完整的爱因斯坦手印存在了，即便是造假，也模拟出了爱因斯坦的完整手印。

这次轮到德威尔眉头紧蹙，他只能辩解道：“花费大量精力，收集爱因斯坦所有留存的手印，还是能够伪造出以假乱真的爱因斯坦手印的，即便有手印存在，也只能证明造假水平不错，想要以这枚手印定论手稿的真假，你是在妄想！”

“手印比得上传承有序有说服力吗？爱因斯坦家族的认可，才是手稿保真的说服力！”

不少有些动摇的人闻言纷纷点头，现代的科技太发达了，古代肯定难以伪造手印，现在却有这个可能。

并且可能性很高，否则有太多违反常理的地方了。

爱因斯坦为什么会在自己无数手稿上都加手印，难道提前一百多年已经预料到会出现今天的情况，无数人会出高价购买他的手稿？

克雷斯也预料到手印可能无法说服所有人，他马上放出杀招。

“的确，手印在如今这个年代已经不能完全证明出自本人之手了，但我们还有更有说服力的证据！”

“大家请看大屏幕，这是1900年德国产的木盒相机拍摄的照片。”

所有人看向大屏幕，上面显示了好几张黑白照片，这些照片自然是爱因斯坦本人。

就算现在的伪造技术，能够通过软件造假一张老张片，通过建模技术把1905年的建筑风格造出来，但在最后照片底稿对比时，肯定要出问题。

佳士得拍卖行拿出了照片图像，克雷斯还适时的说他们手中还有底稿。

1888年伊斯特曼干板公司（现柯达公司）利用涂布机将感光乳剂涂在透明的软片片基上，用于拍照的胶卷由此诞生。

而现在出现的这些黑白照片，不出意外肯定有胶卷存在。