张松林并没有继续交代后续的作案过程。
“人就是我杀的,你们抓我就行,整件事跟我儿子和儿媳妇没有关系。”
“他们才是受害者!”
至于为什么在池塘里钓出断臂……
是一个巧合。
“当天晚上,我在埋尸体的时候,没有注意乔守河的一条断臂被我家狗叼走了、”
“一直到第二天,我们去医院给小茹包扎完手上的伤,回到家才发现狗在院子里咬什么东西。”
“可是家狗护食,我没能抢下来。”
“断臂给狗子叼到池塘里,我怕有人以后发现,就和润生假装钓鱼,在池塘里捞断臂。”
“可是,你们在捞上断臂后,为什么还要报案呢?”
这就是不符合逻辑的地方。
“如果直接把断臂再次掩埋,乔守河的死就不会被人发现。”
张松林苦笑着摇了摇头:“我们当时也是这样想的。”
“可是在14号那天,我们把断臂钓上来的时候,正巧被村里路过的哑巴看到。”
“他虽然不会说话,但是也有可能让别人知道。”
“没办法,当时就只能报案了……”
到此为止,作案动机、作案过程、作案凶器和尸体都找到了。
整个证据链完整。
而王刚那边戒指的调查,也反馈了信息。
那枚金戒指,正是张润生和秦茹结婚的时候,送给秦茹的结婚戒指。
是在一家连锁金店购买,而且有保修卡底单留存。
而且,在红绳提取的皮屑,也检测出了秦茹的DNA信息。
所以,即便张松林不交代,这枚戒指也会成为秦茹出现过在现场的证据。
而张润生的审讯结果,和张松林如出一辙。
对于整个案件的前半部分,交代的很仔细。
但是在杀人埋尸的细节上,透露的不多。
这对父子,显然在家里就已经对过口供了。
杀人,就是张松林做下的,不是张润生。
至于埋尸的细节,不用他们交代,陈言都能猜到,大概率是父子二人都有参与。
一个三米多的大坑,还要分解尸体,一个人弄不过来。
但是,当时杀人的到底是谁,陈言并不相信张送来父子二人的话。
到底是张润生拿了铁钳,还是张松林拿了铁钳。
插进乔守河胸口的尖刀又是谁下的手。
张松林今年已经61岁了。
而张润生才28岁。
还有秦茹,还有那个两岁的孩子……
换成任何一对父子,恐怕杀人的人都只能是61岁的父亲。
否则,秦茹怎么办?
孩子怎么办?
关押秦茹的审讯室。
陈言没有问什么问题。
正如张松林所说,秦茹小的时候,因为发烧没有及时得到救治,脑子有的时候不太清楚。
这一点,是有医院的证明的。
所以,秦茹的话,只能参考,但是不能作为证据。
陈言已经完成了自己的职责。
杀人凶手已经找到,所有的证据链完整无误。
至于张松林父子二人如何判刑,不是陈言的职责范围。
他也管不了。
无论是张松林杀了人,还是张润生杀了人,自然有法官去判断。
但是无论如何,就算真是张松林杀了乔守河,张润生至少参与其中。
最轻的一个包庇罪,是跑不了的。
至于秦茹,也算是因祸得福。
她的病情,可以让她被免于追责。
至于乔山河和乔守山父子,陈言也同样会将所有的犯罪材料上交。
两人最起码是对乔守河当年的交通肇事逃逸案,负有包庇的责任。
乔山河还涉嫌帮助乔守河外逃。
新建村的村长,他是当不了了。
……
离开审讯室,陈言回到了自己的办公室。