之前网上都流传过，有钱就是大爷的说法。而在设计行业里面，客户就是爸爸。客户给钱就可以提出任何条件。

李总真的是一点不懂，不过也许他是一个生产工，并不是什么技术人员的吧。他非常会装，将自己装成了一个技术人员。可是在我面前他就暴露了，他并不懂设计。这就是人性的虚伪。

遇到不懂的人，他们就是大师，在这些人吹嘘。要是遇到懂的人，他们就暴露自己的虚伪。其实不懂设计也没有关系，只要愿意多问多学，还是可以懂一点点。可怕的是李总就是那种不懂非要装，当别人发现他的伪装的时候，他就装不下去，就会暴怒于人。于是仗着自己是老板，一副这里是老子的公司，老子说的算。

李总又回复道：“没有的，淘宝上的东西都已经被别人做了。我们继续做的话，也不一定好卖的，我们要做一些自己的东西，一些没有在市场上出现过的东西。我们要在广州做自己的产品，而不是随波逐流。”

李总说得比唱得好听，现在说要做自己的东西。可是要是赚钱，什么都会做。只要有利益，李总就会做。他可是无比贪婪的人。

我想了一下，我好像从来没有谈过劳动合同的事。不管怎么样，劳动合同都是必须要签，为了保护劳动者的利益。

劳动合同，是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。

根据《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)第十六条第一款规定，劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。根据这个协议，劳动者加入企业、个体经济组织、事业组织、国家机关、社会团体等用人单位，成为该单位的一员，承担一定的工种、岗位或职务工作，并遵守所在单位的内部劳动规则和其他规章制度;用人单位应及时安排被录用的劳动者工作，按照劳动者提供劳动的数量和质量支付劳动报酬，并且根据劳动法律、法规规定和劳动合同的约定提供必要的劳动条件，保证劳动者享有劳动保护及社会保险、福利等权利和待遇。

我就发消息问李总：“李总，你们公司入职要不要签劳动合同的。如果不签的话，我可不敢的。”我为了自己利益，就向李总提出了签劳动合同的事。

李总回复我：“签的，必须签的！这是法律规定，我们必须要遵守的。我们都是守法的人。”可是答应我的那些条件一个都没有遵守，就连公司该交的税，他都没有遵守。

我就给李总发了：“好的。其实你招我进来都是设计一些什么样的东西，你一直没有说明白具体设计什么样东西。我现在还是不知道你到底想要设计什么的啊。”

李总就回复道：“这样吖，那你等一下，我找一些图片发给你。你就知道我们要做什么东西。我也不知道该怎么描述，还是找图片来说跟你说明比较好。”这也说明了李总不知道如何描述一些设计的东西。

我就回道：“好的。”

过了一会之后，李总就给我发了一些图片过来。这些图片里面有艺术的椅子，有的是艺术的桌子，还有抽象雕塑，还有艺术挂画，各种各样的肌理挂画。还有一些艺术装置，说实话还是挺乱。总是觉得这些图片里面什么都有，完全不是一个方向。李总说过不做雕塑的，怎么还有抽象雕塑。不过这些图片看上去都有一个特点，那就是艺术。

凡是称的上“艺术”的艺术作品，都应是作者在跨越了较大难度后才得以创作成功的作品，而决不该是信手拈来或是一蹴而就的任何事物；而且，艺术创作的作品应该经得住时间的检验。有一则报道：西方某大国当红“画家”，坐在地上，两只赤脚往盛满墨汁的盆中一涮，然后用它在挂于墙上的画布上乱蹬乱踹了一通，一幅“杰作”便横空出世。由于人们对此印象极其深，便时刻等待着它的后续报道：某年某月某日，世界上顶级拍卖行，以天价拍出此幅“惊世之作”，但不幸的是，人们苦等许多年后，始终未闻此佳音，也不知道那位“天才画家”此后高就于何处。这种毫无难度可言的作品怎么能够经得住时间的检验？许多所谓的“艺术”的作品，追求简单易懂而抛弃了艺术原有的风貌和一定的难度，能称其为艺术吗？

艺术也是对客观世界、现实生活的一种反映，具有艺术真实性。这种真实性是一种假定的真实，审美化的真实，它根据于客观的实际社会生活，却不是实际的社会生活；即来源于生活但又高于生活。

我觉得艺术就是在生活的东西，那才是艺术。艺术源于生活，只要在生活当中，那才艺术。不然就是在作秀而已。

我就给李总发了：李总你这是要做艺术对吧，就是要做一些抽象的东西，越是抽象就是艺术。”

我也不明白李总懂了没有，可是李总回复我道：“是的，就是这样一个方向。”

我看了图片之后，觉得里面的东西至少应该有四种方向，可是李总只是以为一种方向。李总真的什么都不懂，他对于艺术也是不懂。我觉得他应该是在网上找一些图片发给我。说这些就是他想要的艺术。